В Сургуте снесли памятник Иосифу Сталину.
Бюст гененералисимусу был установлен общественниками 15 сентября на набережной Оби.
Комментирует историк, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.
Журналист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин уверен: снос бюста Сталина в Сургуте – неосмотрительное действие буржуазии, а политика в духе ельцинизма чревата губительными последствиями.
Семин полагает, что никакое примирение с ельцинизмом, как предлагал на первом заседании Госдумы нового созыва лидер ЛДПР Владимир Жириновский, невозможно.
"Никакое примирение с ельцинизмом, что бы ни фантазировал Жириновский, невозможно. Кроме того, ельцинизм ведь никуда не делся. Наш экономический курс – производная от ельцинизма, его продолжение. В этом смысле 90-е не закончились. Когда нас зовут примиряться с ельцинизмом, это значит, что нас зовут примиряться с неолиберализмом, с грефовщиной, с улюкаевщиной, с антисоветской пропагандой, которая неизменно сопровождает все это", - отмечает Семин.
"Демонтаж народного памятника Сталину, о котором сегодня говорят и пишут все, – еще одно подтверждение того, что давление в обществе нарастает. Но наш имущий класс, наша буржуазия при этом действует крайне неосмотрительно. Хотя так она действовала и 100 лет назад, не взирая ни на какие рациональные оценки, предупреждения, которые звучали отовсюду – буржуазия продолжала и продолжает преследовать свои сугубо классовые и корыстные интересы", - считает журналист.
Он уверен: для этих людей любое упоминание о Сталине – напоминание о неправильной, грабительской приватизации, предательстве советского проекта, забыть которое не могут ни у нас, ни за границей. В представлении буржуазии образ Сталина должен быть выкорчеван из народного сознания, а Ленин должен быть захоронен.
"И все же, чем больше они этим занимаются, чем больше Врангелей и Деникиных развешивают, чем больше "Ельцин-центров" строят, тем сильнее они выкликают дух той эпохи, которая в свое время и привела к созданию Советского государства. Если бы они соображали хоть чуть-чуть и беспокоились не только о сохранении своей собственности, своего имущества, но и о личной безопасности, то не провоцировали бы историческое противостояние, гражданскую рознь", - резюмировал Семин.
Похожие статьи:
Аналитика → Андрей Фурсов - Роковой 2014 год в зеркале истории
Мир → Секретные материалы. Сталинские опричники
Аналитика → Человечность сталинской экономики
Исторические → Нераскрытые тайны. Куда пропала тетрадь с завещанием Сталина
История → Валентин Катасонов: Сталинская экономика
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13187169