Федеральный телеканал рассказал историю подростка из Петрозаводска, который попал в детский дом, а когда ему исполнилось 18 и он вернулся в свое жилье, то обнаружил там настоящий притон. До такого состояния довели комнату арендаторы, а сдали ее в хорошие руки социальные педагоги. Дмитрий Власов оказался в детском доме после смерти мамы 4 года назад, рассказывает «Царьград». В наследство ему досталась комната в коммуналке. Поскольку Дима был несовершеннолетним, право распоряжения недвижимостью получили опекуны — социальные педагоги. Они решили сдать комнату, Дмитрий не возражал и подписал соответствующие документы.
— Мне сказали, что будут поступать денежные средства, которые потом в 18 лет мне выдадут, — рассказал молодой человек журналистам.
Но когда Дмитрию исполнилось 18, никаких денег он не увидел. Зато увидел долг за услуги ЖКХ в 70 тысяч рублей и комнату, которая превратилась в настоящий клоповник. В том, что комната кишит клопами и тараканами, он убедился после первой же ночи, проведенной в своем жилье, и был вынужден выбросить все вещи и сделать ремонт. По закону об опеке и попечительстве, поддерживать жилье в надлежащем состоянии и оплачивать «коммуналку» — прямая обязанность социальных педагогов детского дома. Но ничего этого сделано не было. Не увидел Дмитрий Власов и положенных ему денег за сдачу комнаты. Хотя все расписки от жильцов о передаче денег есть. Это стало поводом для обращения в суд. Решение удивило даже опытных юристов: действия опекунов были признаны недостаточными, но законными. Однако адвокат Дмитрия Юрий Романченко уверен, что в этом случае можно говорить об афере.
Юрий Романченко, адвокат:
— Мошенничество — это как минимум. Но здесь еще можно говорить про 160-ю статью УК — присвоение или растрата. Им имущество было временно передано на законных основаниях — они являлись доверительными управляющими. Данные денежные средства, которые получали социальные педагоги, — они должны объясниться, куда они их дели. Причем в материалах дела есть ряд расписок, где наниматели им денежные средства передают. Мы сейчас написали апелляционную жалобу и в Верховном суде попытаемся отстоять. Если решение суда останется без изменений, то получится формально, что коммунальные расходы у нас взыскивать не с кого, потому что действия же незаконными не признаны. Они признаны недостаточными. А раз они и недостаточны, то вроде бы никакой их вины и нет.
После детдома Дима поступил в колледж — учится на деревообработчика, подрабатывает. Но все деньги у него с карты списываются автоматом из-за долга за коммунальные услуги.Журналисты телеканала направили запрос в администрацию Петрозаводска, а также в прокуратуру Республики Карелия с просьбой разобраться в ситуации и проверить законность действий опекунов, а также правомерность решения, вынесенного Петрозаводским городским судом.
Похожие статьи:
Общество → Существо неопределенного пола
Общество → Европейский рай: Как мир докатился до гомосексуализма
СМИ → Коммунисты потребовали отставки Медведева
Общество → Проституция и наркоторговля будут учитываться при оценке британского ВВП
Аналитика → Экономические симптомы большой Войны
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13261449