Андрей Фурсов: Геополитика (31.05.2017)

Говорят, что история не знает сослагательных наклонений. Это же относится к геополитике. Невозможно, как принято считать, применять эмпирические методы при изучении данного предмета. Представьте себе, что может получить неосторожный экспериментатор, если затеет непродуманный опыт. Ведь его действия касаются судеб огромного числа людей, если не всего человечества. Изучение предмета проводится путем анализа. При этом его разбивают на части. Необходимо глубокое осмысление исторических событий, экономических и социальных процессов, затем требуется синтез полученных результатов, учитывающий географическое положение стран и отдельных групп.

Дисциплина предлагает рассматривать государство как живой организм. Оно создается, развивается, влияя на соседей и окружающий мир. Сама страна рассматривается исходя из ее положения, территории, ресурсов. В теориях некоторых мыслителей было принято противопоставлять страны моря и суши. Те, чья логистика завязана на кораблях, как предполагалось, развиваются быстрее, чем те, кому нужны дороги. Это две цивилизации находятся в постоянной конфронтации, что зачастую приводит к агрессии. К примеру, геополитика США (море) направлена на использование чужих ресурсов, как природных, так и человеческих. Эта сверхдержава вмешивается в дела иных стран, стараясь получить определенные выгоды, «заглотить» их народы и территорию. В противовес геополитика России (суша) всегда была направлена на создание партнерских взаимоотношений. То есть ставились цели по взаимовыгодному развитию территорий. 

В связи с тем что все человечество данной наукой разделено на две условные чести, понятно, что каждая из них вырабатывает собственные взгляды. При этом стоит отметить, что свое мнение они обосновывают одной и той же доктриной. Тем не менее выделяют две школы, которые принято называть континентально-европейской и англо-американской (море и земля, условно). Различия их уходят корнями в историю. Их можно определить по отношению к эффективности применения силы. Европа (условно) к войнам относится с отвращением, так как ее история пестрит кровавыми конфликтами. Концептуально эта школа предлагает опираться во взаимоотношениях государство на нормы и правила, которые вырабатываются совместно. Такова и геополитика России. Она отстаивает на международной арене принципы мирного разрешения конфликтов. Противоположной точки зрения придерживается англо-американская школа. Здесь считается, что нельзя полагаться на договоренности, которые могут быть в любой момент нарушены. Основывать свою политику можно только на силе оружия. 

Похожие статьи:

Геополитика → Активная военно-морская стратегия Китая

Аналитика → Андрей Фурсов - Роковой 2014 год в зеркале истории

Геополитика → Почему Россия не вводит войска на Украину

Аналитика → Андрей Фурсов - Союз либералов и неонацистов

Геополитика → Агрессивное женское лицо дипломатии США

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13190003