Андрей Фурсов: Когда Европу доедят, придёт черёд США

Схватка скелетов над пропастью. Когда Европу доедят, придёт черёд США. Андрей Фурсов

В нашем обществе обострилась дискуссия по поводу выбора оптимальной модели модернизации.

Сразу хотел бы заметить, что большинство обсуждающих не задумываются о том, что понятие «модернизация» является многоплановым. В том смысле, что существуют «модернизации» совершенно различные по своей направленности.

Например, бывает капиталистическая модернизация или антикапиталистическая (как сталинская модернизация, за счет наследия которой мы во многом до сих пор существуем). Кроме того, бывают прогрессивные модернизации (промышленное развитие) или регрессивные (вроде плантационного рабства в США и на Карибских островах в прошлые века).

Вторая проблема заключается в том, что модернизации всегда осуществляются в ущерб кому-то. То есть данный социальный процесс – это «игра с нулевой суммой». И большая часть модернизаций в истории осуществлялась за счет низов и средних слоев общества.

Поэтому когда мы говорим о модернизации для России, то мы должны четко понимать, чего мы хотим. В связи с чем необходимо поставить вопрос: с какими результатами и под какими лозунгами мы пришли к тому, практически катастрофическому, состоянию России, в котором она оказалась сейчас?

А мы пришли к этой ситуации в результате передела государственной собственности под либеральными лозунгами. В России либерализм просто стал прикрытием большого хапка. Это было большим переделом доходов в пользу верхов в ущерб низам и среднему слою.

В социальном плане нам нужен строй, основанный на общественной справедливости.

Андрей Фурсов

В середине 50-х годов, после смерти Сталина, совершенно ясно было, что номенклатура начинает обращаться из слоя, из класса «в себе» в класс «для себя». Это не «обуржуазивание», как пишут некоторые. Потому что пока нет капитализма, и «обуржуазивания» быть не может. Но отрыв номенклатуры от народа, превращение в замкнутую социальную группу.

Сталин прекрасно понимал опасность перерождения номенклатуры, но с 1945 по 1953 годы кольцо номенклатуры вокруг него всё больше и больше сжималось, и у него практически не оставалось пространства для манёвра. Он попытался вырваться из тисков в 1952 году, на XIX съезде, — не получилось. Потом он на Пленуме ЦК КПСС пытался исправить ситуацию, но после этого очень быстро умер. И та молодёжь, которую он провёл через Пленум, была выброшена старшими товарищами. Начался стремительный процесс превращения верхнего слоя номенклатуры в то, что Сталин называл «проклятой кастой».

По мере того, как мир заходит в тупик, становится всё яснее, что исторически единственной альтернативой капиталистической системе был очень недолго просуществовавший социалистический строй. Причём достижением советской цивилизации было не только нечто вещественное (корабли, космические аппараты и так далее), но и человек-творец, который мог всё это создать. Главное достижение советской цивилизации — энный процент людей-творцов. Неслучайно постперестроечная публика устами Фурсенко заявляла, что, мол, это был порок системы — создание человека-творца, а нам нужен потребитель.

Похожие статьи:

News → Украинские войска обстреляли территорию России на двух погранпереходах (видео)

Аналитика → Андрей Фурсов - Роковой 2014 год в зеркале истории

СМИ → Рамзан Кадыров: чеченцы никогда нигде не сдаются

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13188629