Армен Гаспарян: Утренняя сводка дикости (27.02.2021)

27 февраля 2021 - vip

Борьба за возвращение на историческое место памятника Дзержинскому на Лубянской площади перешла в фазу голосования. С инициативой провести такое голосование – о возможной установке монумента на Лубянской площади вышла Общественная палата Москвы. И 25 февраля оно началось на портале «Активный гражданин».

 

 

Но вопрос для голосования был поставлен более хитро, чем «за» или «против».

Непонятно каким боком, но в качестве альтернативы памятника Дзержинскому на площади Дзержинского (ныне – Лубянская площадь) был предложен памятник Александру Невскому. Хотя любому вменяемому человеку понятно, что памятник Александру Невскому должен быть установлен на площади Александра Невского. А если таковой в Москве нет, то это вопрос к мэрии и Общественной палате, а не к площади Дзержинского. Иначе, при всём уважении к князю, получается не пришей к слону витрину, или что-то там ещё не пришей.

Жителям столицы предлагается выбрать – кому из двух исторических деятелей можно поставить памятник: князю Александру Невскому или общественному и политическому деятелю, основателю ВЧК, борцу с беспризорностью, революционеру Феликсу Дзержинскому.

Видать жизнь ныне такая пошла – снова везде князья. Ждём царей? А говорят – прошлого не вернуть. Получается – ещё как вернуть! Бегом назад, в прошлое, перескочив целую эпоху. А там – красота: хрустящие булки, сплошные балы и пиры и немножко крепостного права для избранных.

---

Памятник займет слишком много места, на котором могла бы лежать плитка.

Уважаемые москвичи,

Некоторое время назад архитектурное сообщество инициировало вопрос об установке памятника на Лубянской площади в Москве. В связи с этим в четверг на «Активном гражданине» было начато голосование об установке памятника на Лубянке. На выбор предлагалось два варианта: Александр Невский или Феликс Дзержинский.

Думаю, вы согласитесь, что Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества.

Определить «кандидата» на эту роль и было призвано голосование на «Активном гражданине».

После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.

Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.

Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.

Хочу поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые активно участвовали в этой дискуссии, и очень прошу их согласиться с этим решением. По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка еще вернемся и вместе примем правильное и разумное решение.

Собянин.

 

Похожие статьи:

ВидеоАрмен Гаспарян: Утренняя сводка дикости (16.03.2020)

ВидеоАрмен Гаспарян: Обзор событий недели (23.02.2018)

NewsАрмен Гаспарян: Утренняя сводка дикости (13.03.2020)

ВидеоАрмен Гаспарян: Утренняя сводка дикости (17.03.2020)

NewsАрмен Гаспарян: Утренняя сводка дикости (14.03.2020)

NewsАрмен Гаспарян: Утренняя сводка дикости (12.03.2020)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13267489

Рейтинг: +1 Голосов: 1 1263 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!