Атлантический совет опубликовал доклад «Russia after Putin: How to rebuild the state», написанный весьма ангажированными авторами — шведским экономистом и сотрудником Совета Андерсом Ослундом, а также президентом «Союза правых сил» Леонидом Гозманом. Что любопытно, на русском языке доклад не публиковался.
Материал получился довольно скромным — как по содержанию, так и по политическому капиталу. Ни один крупный эксперт по России из состава Совета не пожелал выступить ни рецензентом «поделки» Ослунда-Гозмана, ни даже просто поучаствовать в дискуссии. Такая осторожность «атлантистов», демонстративно проигнорировавших доклад собственной организации, не может не вызывать улыбки. Российская оппозиция, кстати, тоже практически не отреагировала на публикацию «Russia after Putin». Получается, что доклад не нашел бенефициаров ни в Штатах, ни в Европе, ни в России.
В целом, материал Ослунда-Гозмана представляет собой завуалированный «план пожеланий» того, как следует действовать после гипотетической «цветной революции» в России. Сам термин «цветная революция» авторы старательно избегают, подменяя его неким «демократическим прорывом». Однако, судя по основным положениям доклада, основным источником вдохновения для его авторов послужил опыт украинской «революции гидности». Весьма занимательно само название доклада, исходя из которого можно понять, что Ослунд и Гозман предлагают жителям России «Перестройку №2» — хотя к чему привела первая, все хорошо помнят.
В докладе Атлантического совета такой «Перестройке №2» подлежит уже постсоветское государство РФ — с заменой президентской республики на парламентскую, масштабной приватизацией, открытием внутреннего рынка, а также ликвидацией правоохранительных органов. По сути, перед нами — реинкарнация сценария конца 1980-х годов, наполненная, правда, немалым количеством противоречий.
Так, с одной стороны авторы всячески намекают, что единственным способом реализации подразумеваемого ими «прорыва» является… государственный переворот. С другой, Ослунд и Гозман признают, что современная Россия — это страна с устойчивой экономикой, низким уровнем инфляции, минимальным бюджетным дефицитом, большими валютными резервами, эффективной системой налогообложения, а также развитым средним и малым бизнесом. То есть объективных причин для революции в России попросту нет.
К месту будет вспомнить и требование авторов «освободить всех политических заключенных». Если свериться с реальными данными, то оказывается, что под «политическими заключенными в РФ» Ослунд и Гозман подразумевают прежде всего… радикальных исламистов, осужденных за терроризм.
Подробно разбирать прочие казусы опуса Ослунда-Гозмана: роспуск ФСБ и Следственного комитета РФ, отказ от президентской республики, призыв к созданию содействующих сепаратизму (!) госмеханизмов, идея каким-то образом разменять территории государства на «благосостояние и безопасность народа», бесконтрольная приватизации промышленности в духе «лихих 1990-х», «демонополизация» всех рынков (то есть полное открытие их для западных товаров), создание условий для продолжение вывоза капитала, масштабнейшая десоветизация с требованием «отказаться от нынешнего сталинского государственного гимна» — смысла не имеет. Чем заканчиваются подобные инициативы, можно увидеть на примере множества жертв «цветных революций», включая ту же Украину.
Отметим лишь, что Россия воспринимается авторами доклада в абсолютно расистском, человеконенавистническом ключе — как страна второго сорта, чьи граждане не дотягивают до уровня «просвещенной» Европы: «Новому правительству потребуется время и усилия, чтобы преодолеть этот менталитет».
С учетом этого понятно, почему даже самые отъявленные «ястребы» в Атлантическом совете постарались дистанцироваться от материала Ослунда-Гозмана. Любому мало-мальски вменяемому человеку очевидно, что призывы в духе «русский — сдавайся!» не найдут понимания ни на уровне руководства России, ни среди населения нашей страны.
В целом, доклад выступает наглядным свидетельством тупика агрессивного курса Совета, а значит и американского истеблишмента в отношении России. Интеллектуальным «ястребам» стало просто нечего предложить Белому дому!
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13268533
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
