Михаил Делягин (08.03.2017) Хороший вопрос

8 марта 2017 - vip

Прошёл месяц с тех пор, как гражданин Российской Федерации Александр Лапшин выдан Республикой Беларусь по запросу Азербайджанской Республики и помещен в следственный изолятор в Баку. Гражданину Лапшину, вся вина которого состоит в не санкционированном Азербайджаном посещении Нагорного Карабаха, грозит до восьми лет тюрьмы.
Апелляции и многочисленные ходатайства об освобождении задержанного как с российской стороны, так и со стороны Израиля (чьим гражданином также является Лапшин) были оставлены в Минске без удовлетворения.

 

 

Таким образом, на пространстве СНГ создан опасный прецедент, по которому сложные вопросы межгосударственной и международной повестки, над разрешением которых, как в случае с нагорно-карабахским конфликтом, на протяжении многих лет работают официальные стороны и международные посредники, низводятся до преследования граждан третьих стран, не принимавших в самом конфликте никакого прямого участия.


Гражданин России, без ее согласия и вопреки ее мнению, передается одним нашим государством-соседом другому для лишения свободы по политическим мотивам. Особое недоумение, если не сказать больше, вызывает тот факт, что решение о выдаче принято в Республике Беларусь, состоящей вместе с Российской Федерацией в Союзном государстве, Евразийском Союзе и Организации Договора о коллективной безопасности, то есть в самых тесных отношениях.


Я не имею чести знать гражданина Лапшина. Но достойно глубокого сожаления то, что азербайджанская сторона избрала охоту за гражданским лицом — блогером и журналистом, пусть даже, как утверждают, задиристым, — в качестве способа самоутверждения в борьбе за возвращение Нагорного Карабаха.


Такая мстительность только роняет акции Азербайджана в общественном мнении тех стран, которые должны быть ему небезразличны. И заставляет вспомнить о таких «доказательствах национального всемогущества», как выкуп у Венгрии маньяка Равиля Сафарова, зарубившего ночью армянского сослуживца на офицерских курсах НАТО, и возведение его в ранг национального героя.
Что хочет доказать Азербайджан? Лишний раз подтвердить, что для армян в Нагорном Карабахе было бы безумием возвращаться под его крыло? Гораздо умнее было бы обратить внимание на опыт соседней Турции и Республики Кипр, поощряющих свободное посещение обеих частей разделенного в 1974 году острова и как никогда близких сегодня к договоренности об урегулировании конфликта.
Впрочем, каждый кузнец и своего счастья, и своего несчастья. Азербайджан, по крайней мере, последователен в своих решениях — знаю об этом не понаслышке, уже много лет пребывая в черном списке невъездных в эту прекрасную страну, в одной компании с Монтсеррат Кабалье, Сергеем Бутманом, Любовью Казарновской и другими «исчадиями зла» из многих стран мира, посещавшими в разное время Карабах без всякого оружия в руках.


Мне стыдно за Александра Лукашенко и наше Союзное государство. Если оно, конечно, все еще существует. Согласитесь, в этом в последнее время позволительно сомневаться — на фоне поведения нашего союзника и его суждений о России в самые критические, поворотные для нас моменты современной истории. Несть числа способов добывания скидки на газ, квоты на нефть или проталкивания собственных устриц на российский рынок — есть среди них и вполне благопристойные. Торговлю гражданами России и других стран не назовешь таковым, даже находясь в плену у скромного обаяния углеводородов.


«С Дону выдачи нет!» — говорят на моей исторической родине. Просто противно слушать объяснения, почему выдачу чужих граждан в Белоруссии теперь считают героическим достижением политики. Заметьте, я никогда не осуждал главу Республики Беларусь за то, что он не выдает Кыргызстану беглого президента Бакиева, куда более замешанного в трудностях союзной Беларуси Киргизии, чем какой-то там Лапшин — в проблемах Азербайджана. Схватившийся за треножник в храме да будет неприкосновенен, а я хотел бы в этом случае считать Беларусь храмом.


В конце концов, мы сами в России виноваты, когда отказываемся называть вещи своими именами, под какими бы предлогами это ни происходило. Еще свежи воспоминания о том, как в 90-е годы из «геополитических соображений» мы выдали тому же Азербайджану бежавшего в Россию премьера Сурета Гусейнова. И чуть было не выдали Гейдару Алиеву его предшественника — бывшего президента Азербайджана Аяза Муталибова: благодаря тогдашнему Генеральному прокурору РФ Юрию Скуратову эта сделка была остановлена за пять минут до совершения.


Спецслужбы некоторых государств СНГ до сих пор пытаются вести в России охоту за своими диссидентами и оппозиционерами, пользуясь тем, что добрый дедушка Борис Ельцин в 1997 году издал указ о нераспространении политического убежища в России на беженцев из стран СНГ, с которыми у нашей страны сохраняются безвизовые отношения. Вот и мыкаются сегодня политэмигранты из Украины за квотами Программы добровольного переселения соотечественников в Россию, чтобы избежать депортации на «родную» бандеровщину…


Дай бог, чтобы Министерство иностранных дел России добилось возвращения Александра Лапшина. Иначе, не ровен час, в ближнем зарубежье эпидемия торговли чужими гражданами из политических или экономических соображений коснется самых рядовых граждан России, вновь открывших для себя летом Крым. 

 

 

Аналитика

 

 

Похожие статьи:

ДелягинМихаил Делягин (29.11.2016) Хороший вопрос

ДелягинМихаил Делягин (27.12.2016) Хороший вопрос

ДелягинМихаил Делягин: Хороший вопрос (17.11.2016)

ГеополитикаРоссия оспорит санкции со стороны США в суде

АналитикаКривое зеркало кремлёвской политики

NewsМихаил Делягин. Санкции: переходим от «кто виноват» к «что делать»

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13176855

Рейтинг: +3 Голосов: 3 2018 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!