По поводу польского запрета на импорт и транзит хохлячего зерна (с похожими мерами уже выступили Венгрия и Болгария), пишут, что опять ляхи хохлячему сынке не помогли, но в том европейском террариуме расклад ещё интереснее получается.
Исторически Европа является вторым по величине импортёром зерновых, бобовых и масличных в мире. Несмотря на в целом развитое сельское хозяйство именно по этим культурам европейцы традиционно просаживаются и зависят от поставщиков из третьих стран.
К примеру, на долю хохлов ещё в 2021 году приходилось примерно 28% европейского зернового импорта, но потом Россия взяла в прицел черноморское побережье – и всем пришлось договариваться по формату зерновых сделок.
Для ЕС этот момент принципиальный. Они не то чтобы со зла тащат себе сельхозпродукцию вместо того, чтобы направлять её в развивающиеся страны в рамках сделки – им просто нечем этот объём компенсировать в принципе, собственного производства на это не хватает.
Да, львиная доля поставок в Европу по зерновой сделке идёт на корм скоту (в смысле, животным, а не рядовым европейцам), но тот скот тоже нужно чем-то кормить, потому что стоимость его содержания влияет на продовольственную инфляцию в блоке, с которой Европа пытается бороться.
В итоге получилось забавно: предыдущий год и начало 2023 в Европе выдались аномально тёплыми, из-за чего оптимистичные ребята с Дойче Велле даже успели поржать над русскими пропагандистами: и вовсе-то мы не замёрзли, бе-бе-бе.
Но где-то в прошлом же году профильные издания ровно из-за того же аномального тепла начали бить тревогу, потому что тепло – это засухи. А засухи – это неурожай. В качестве иллюстрации, например, французские прогнозы по сбору кукурузы ещё в июне 2022 года предполагали цифру в 67 млн тонн, а через пять месяцев цифру пришлось перерисовать на 50 млн тонн – примерно на 25% меньше.
(Это вы, ватники лаптеногие, в своей России привыкли к рекордным урожаям, они вас уже не впечатляют, а другие страны за такое многое бы отдали.)
У природы, вообще-то, нет плохой погоды, но это доброе утверждение современной Европы, которая рубанула себе одновременно и российские и энергоресурсы, и российское продовольствие, никак не касается.
У Европы теперь наоборот – хорошей погоды нет: либо слишком сухо (что тянет за собой неурожай и повышенную зависимость от дешёвого импорта, бьющую по домашним производителям), либо слишком холодно (что тянет за собой повышенный расход энергии и следом производственную инфляцию).
И вот в этой ситуации, дорогие друзья, Польша решает рубануть не только импорт хохлячих культур, но и их транзит через себя в Европу. Ну, и Венгрия с Болгарией тоже решают поиграть в эту игру. Для них это в целом выгодно: во-первых, это хорошая популистская подача собственным фермерам; во-вторых, новый рычаг давления на Брюссель (для какой угодно цели, чисто новая переговорная позиция).
Москва же зерновую сделку только до 18 мая продлила. Что там дальше с поставками зерна будет, никто не знает, и сухопутный коридор поставок через Польшу сам по себе является одной из немногих рабочих альтернатив черноморским перевозкам.
Как там себя чувствуют хохлячие фермеры, белых господ волнует в последнюю очередь. Чем раньше те обанкротятся, тем раньше туда паны с бюджетами зайдут, чтобы осваивать стратегическую сельскохозяйственную отрасль под свои экономические интересы – в основном банчить кормом в Европу, повышая собственный экономический вес в союзе.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13253743
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
