Дмитрий Куликов: Кто против? (15.03.2022)

15 марта 2022 - vip

Общественно-политическое ток-шоу, где обсуждаются главные события дня. Только точный анализ, разные точки зрения, взвешенные аргументы и всегда профессиональные эксперты. Без крика и истерики – всегда по существу вопроса. Ведущий: Дмитрий Куликов.

 

 

В последнее время все чаще всплывают вопросы о судьбе Западной Украины. Что ждет страну, если Венгрия предъявит свои претензии, ведь на территории Закарпатья немало венгерских диаспор? В этом вопросе Федеральное агентство новостей разбиралось вместе с политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

 

«Сейчас очень сложно говорить о том, что ждет в этом случае Украину. Заявит свои претензии Венгрия на ее западную часть или нет — судьба страны будет решаться в конечном счете по итогам специальной операции, которая проходит в данный момент. И чем быстрее и с наименьшей кровью она закончится, тем больше шансов у Украины уцелеть в виде государства без потерь на западе. Соответственно, чем дольше будет продолжаться сопротивление и чем жестче будет окончание операции, тем больше вероятность, что и российские войска оттуда сразу не уйдут», — говорит политолог.

 

Есть и другой вариант: по мнению эксперта, он связан с невообразимым хаосом, в который за несколько дней погрузилась Украина.

«Там, где правительство потеряло власть над вооруженными бандами, венгры могут просто зайти и встать на защиту собственного населения. Причем не обязательно с целью забрать Закарпатье, а банально защитить проживающих там венгров. В любом случае говорить об этом еще рано, так как мы не знаем, когда и как закончится спецоперация.Сейчас украинский фронт начал обрушение. Появился шанс завершить операцию быстро и без особых жертв. Но мы не знаем, как поведут себя нацисты, вооружившиеся в Киеве, мы не знаем, как поведут себя другие крупные города Украины. Мы не знаем, не попытаются ли они организовать сопротивление где-то на Западной Украине и собрать там остатки своей разгромленной армии. Поэтому нам нужно подождать недельку, а там вскрытие покажет», — поделился с ФАН Ростислав Ищенко.

 

 

 

Русины призвали Путина преобразовать Западную Украину в Карпатскую Русь.

С таким заявлением выступил лидер международного центра «Матица русинов» Пётр Гецко. Он отметил, что в 1991 году они проголосовали за независимость, но остались в составе Украины. За это, по его словам, с 2008 года их подвергают «судилищу».

«Ситуация вокруг Украины близка к развязке. От того, как она будет разрешена, в очень многом будет зависеть и дальнейшая судьба самой РФ. Русины официально поддержали позицию руководства России по Украине», — говорится в заявлении Гецко.

 

 

 

Тему Украины под углом «путинская война» действительно старательно продвигает легион западных средств массовой информации, её держат высоко, на главных страницах – тут всё стандартно.


Но ажиотаж по прошествии нескольких недель ожидаемо спадает – сейчас они уже более или менее буднично фиксируют продвижение российских войск на карте и пишут о планах глав восточноевропейских стран посетить Киев (их, видимо, решили в топку кинуть, чтобы оттянуть наступление лучшей армии в мире). В остальном кто-то пишет про арест счетов Абрамовича, кто-то – про миротворческую миссию Макрона, кто-то подсчитывает цену за санкции.

 

Если вы прогуляетесь по их изданиям, то обнаружите, что – да – картинок с разрушенными объектами полно, но наскрести на историю «пришли русские, всех изнасиловали и съели» ни у кого толком не получается. Потому что в реальности, конечно, ничего подобного не происходит, для таких кадров на Украину надо Бродвей в полном составе загнать вместе с режиссёрами и операторами.

 

Однообразная картинка разрушенных строений и даже плачущих беженцев, простите за цинизм, зрителю приедается. Если вам, дорогие друзья, каждый день будут крутить видеоряд с уничтоженными объектами инфраструктуры и плачущими лицами, вы привыкните, и ваша реакция на раздражитель притупится, психика начнёт адаптироваться. На Западе, который десятилетиями бомбил страны по всему миру, этот порог болезненного восприятия ещё выше, они разрушенных строений уже на жизнь вперёд насмотрелись – и в новостях, и в экшн мувиз.


Ещё один момент: это мы с вами эмоционально вовлечены в конфликт, потому что там воюют наши ребята, и украинский народ нам не чужой. А какой-нибудь фермер Боб из Алабамы или клерк Ганс из Людвигсбурга – они воспринимают происходящее иначе. На уровне: жесть, конечно, закуплюсь-ка я подсолнечным маслом и макаронами, чисто на всякий.

 

Наивно было бы полагать, что спецоперация на Украине вытеснила из информационного пространства вообще все прочие темы. В том же американском сегменте сейчас куда больше людей спрашивает Байдена за цены на бензин и отмену ковидных ограничений, нежели чем за продвижение российских войск. Потому что да-да, беженцы, оккупация, всё понимаем, ты объясни, дед, чем мне машину сегодня заправить? Тем более что оранжевый Доналд уже снова вовсю колесит по стране и намекает, что через пару лет опять попробует встать у руля пикирующей дурки. Мы не думаем, что преувеличим, если скажем, что по крайней мере половина населения США ненавидит Байдена и его администрацию за рекордные уровни инфляции и полный провал антиковидных мер. А Путин для них – это привычная константа, они про него уже за двадцать лет всякого наслушались.

 

Европейцы, поскольку они географически к конфликту ближе, искрят чуть посильнее – но даже у них сегодня чуть ли не главной темой идёт обсуждение вчерашней выходки на Первом. Потому что на фоне спокойной и методичной работы российских военных на земле даже этот нелепый перформанс выглядит как горячая новость. Им нужно постоянно шокировать аудиторию новыми зверствами, но зверств с российской стороны нет. Поэтому, ну, ок, давайте хоть Овсянникову или как её там, хрен выговоришь.

 

Мы уже не раз повторяли, дорогие друзья, не торопитесь проигрывать информационную войну. Когда с ходу на вас наваливается вся западная медийка с её бодипозитивными пропорциями, оно, бесспорно, внушительно выглядит. Но за этим медиафасадом живут обычные люди с очень потребительским вектором мышления, которым по-прежнему надо покупать еду, заправлять авто и содержать семьи.

И которые уже сейчас начинают спрашивать, в чём прикол такой экзальтированной поддержки Украины на фоне худеющего кошелька.


 

Похожие статьи:

ВидеоСергей Михеев: Кто против? (24.01.2019)

ВидеоСергей Михеев: Кто против? (23.01.2019)

ВидеоСергей Михеев: Кто против? Премьера ток-шоу (21.01.2019)

РадиоСергей Михеев. Там, где не дают слова, делать нечего

РадиоДмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?

ВидеоСергей Михеев: Кто против? (22.01.2019)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13248485

Рейтинг: +1 Голосов: 1 824 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!