Евгений Сатановский (26.06.2018) От двух до пяти

К нам едет ревизор. К нам едет Джон Болтон. Человек с пушистыми усами, нас терпеть не может! О чем они будут говорить – я не знаю. Но попробуем разобраться. Мы на недавней телевизионной передаче обсуждали в легком ерническом стиле эту тему. Шутили: “усы Болтона, усы Ознобищева”. Действительно, Сергей Ознобищев очень напоминает усами Джона Болтона. Должность не та. А так – усы как усы, очень похожие!

Тут говорят, что "это все про саммит, зачем едет, зачем Путину встречаться с Трампом? Почему занимается Болтон, а не Помпео – он же госсекретарь, а Болтон – советник по нацбезопасности”.

Ну, тема другая. В основу потенциальной встречи лягут только вопросы безопасности. Не улучшения глобальных отношений. Потому что улучшаться наверняка ничего не будет, поэтому об этом с нами чего говорить?

Но наши политологи (я там отшучивался) в основном говорят, что едет для мистификаций, большой игры, пропагандистских кампаний перед промежуточными выборами в Конгресс. Да вообще, не очень похоже. Если перестать шутить и посмотреть на этот визит всерьез, Болтон возвращен в пенсионном возрасте на ключевую должность в администрацию президента США, но не для пиара. Его задача – формировать контуры внешнеполитический активности Соединенных Штатов, причем именно что в области безопасности.

Надо убирать основные риски по локальным конфликтам для Штатов, потому что "груз 200" для Америки – это абсолютно "застрельная", с точки зрения любой – парламентской, президентской кампании – чего хотите – вещь, и это надо убирать.

Понятно, что он занимался в свое время "иранским досье", он мистификатор, он подтасовывал материалы. Ну а кто не подтасовывает материалы из политического эквилибра – хоть нашего, хоть не нашего? Можно подумать, что если нам туда выпустить Жириновского, то Владимир Вольфович прямо всю правду-матку будет рубить, да не будет странных "загогулин"!

Мне кажется, что про Иран – тут все ясно. Ну, про Иран можно поговорить в двух словах. И то в привязке к конкретным темам, потому что иранская тема отработана полностью. Штаты вышли из ядерной сделки. Брюссель довольно пассивен, значит все это полетит в тартарары. И надо сказать, что говорить об этом с нами совершенно бесполезно, мы ничего сдавать не будет – это видно, это ясно. Чего с нами говорить? "Сдайте Иран! – Да не пошли бы вы!". Такой разговор? А смысл? С Россией вообще говорить, чтобы она сдала чего-то кардинально важное, – совершенно бесполезно!

Похожие статьи:

Радио → Евгений Сатановский: От двух до пяти (13.10.2015)

Радио → Владимир Соловьёв - Полный эфир (22.09.2015)

Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла

Радио → Владимир Соловьёв - Полный эфир (24.09.2015)

Радио → Владимир Соловьёв - Полный эфир (23.09.2015)

Видео → Евгений Сатановский (21.03.2017) От двух до пяти

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13261032