Анализ истории: что происходило в стране накануне Октябрьской революции.
Гость – президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
В студии – Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
САТАНОВСКИЙ: Появление Ксении Анатольевны в качестве кандидата в президенты гораздо грустнее для меня, потому что это означает, что власть имущие ничему не научились всё равно. Это внутреннее…
СОЛОВЬЁВ: Ну, у меня к этому другое отношение. Более мягкое.
САТАНОВСКИЙ: А ты вообще душевный, мягкий человек! В отличие от меня.
СОЛОВЬЁВ: Нет. Я просто считаю, что это – последствия демократии. Когда мы задаём правила, что можно 35 лет и всё прочее, то дальше попадает без тех фильтров, которые есть в западных странах, большое количество случайных людей.
САТАНОВСКИЙ: Володь, какие фильтры в западных странах?
СОЛОВЬЁВ: Очень простые. Если у тебя есть две партии, как в США…
САТАНОВСКИЙ: Когда к тебе приходит молодой поручик, артиллерийский, конечно, желательно, то всякие фильтры, которые у тебя, улетают. У него так это… Фу-у – и никаких фильтров нет.
СОЛОВЬЁВ: Но это мы говорим не о демократической системе. Конечно.
САТАНОВСКИЙ: Куда как демократическая! Была монархия, а стал парламент. Конвент там, понимаешь… Ты чего?!
СОЛОВЬЁВ: Ну, естественно. Но изменение-то произошло как раз не демократическим путём.
САТАНОВСКИЙ: А потом – первый консул.
СОЛОВЬЁВ: Потом первый консул через триумвират изучил историю Цезаря, а потом понял, что всё-таки лучше быть одному. Да, и всё это известно.
САТАНОВСКИЙ: Нет, я тебе должен сказать, что мы же ничему не учимся, и никто ничему не учится, иначе бы… Ну, не зря сказали, что единственный урок истории – что из неё не извлекают ни каких уроков. Причём никто никогда, это всё так вилами по воде писано, что кто-нибудь что-нибудь может осознать и научиться. Кто может, тот властью не занимается. Не играет в политику. У него нет на это времени. Он сидит в стороне и анализирует, как оно. Вроде меня. Я ж политикой не занимаюсь? Не занимаюсь.
СОЛОВЬЁВ: С другой стороны, надо отметить, что очень многие выдающиеся политики не просто изучали историю, а серьёзнейшим образом. Но при этом ряд есть тех, которые нам кажутся даже несимпатичными. Одним из блестящих знатоков истории был Наполеон.
САТАНОВСКИЙ: Слушай, симпатичный – не симпатичный… В нашем варианте мягчайшего, надо сказать, по сравнению с Францией, бонапартизма, мягчайшего во всём – говорю сейчас совершенно серьёзно, потому что вот понятно, что когда вся страна смотрит наверх с придыханием – на начальника – и к нему же пристаёт в количестве двух с небольшим в этой линии миллионов человек с вопросами, значит, криво-косо, и вот пусть всё решит "император". А это невозможно! Но при этом Наполеон-то остался до сих пор величайшим из правителей Франции.
СОЛОВЬЁВ: Необходимо, чтобы прошло время, тогда можно будет расставлять…
САТАНОВСКИЙ: С точки зрения самой Франции, заметь.
СОЛОВЬЁВ: Да-да. Но притом в самой Франции, как ты знаешь, к нему отношение очень жёстко разделено. То есть там до сих пор такие полярные…
САТАНОВСКИЙ: 200 лет прошло, ребята! Ну…
СОЛОВЬЁВ: Совершенно верно. И по-прежнему остался. А был момент, когда он чуть ли не парией был.
САТАНОВСКИЙ: И при этом Кодекс Наполеона, который никто не отменял.
СОЛОВЬЁВ: Кодекс Наполеона остался. Бесспорно, да. Разводы.
САТАНОВСКИЙ: И при этом масса всего, что Наполеон сделал. И при этом то, что он выкосил, вообще-то, полстраны. Просто вот рост у французов уменьшился, потому что в войнах – непрерывно.
СОЛОВЬЁВ: Он выкосил полстраны. Он, в том числе, мы не любим об этом говорить, но и военными преступлениями стал известен. То есть мы же помним там и под Яффой всё, что он учинил, и много чего ещё. И, конечно, подавление испанского восстания.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13181079