Максим Шевченко о СМИ – иностранных агентов

Это симметричный ответ на преследование RT в Америке. А куда деваться? Но таким образом у нас под "иностранных агентов" попадает "Афиша", например, и много чего другого. Если кто-то рассчитывает, что таким образом люди будут понимать, кому верить, а кому – нет, то на это не стоит рассчитывать. Так же и на "Russia Today" и её популярность в Америке это никак не повлияет. Хотя в Америке по RT это сильнее ударит, потому что там оказывается давление на рекламные агентства. Просто у нас с ними разные законы. В Америке очень суровые законы против иностранных агентов, возможно, есть какие-то ограничения на ведение бизнеса иностранными агентами, более сложная отчётность, например, или повышенные налоги.

А в России законы так себе по суровости, далеки от американских – всего лишь потребуют ставить какую-нибудь метку, что это "иностранный агент", писать каким-нибудь седьмым кеглем в левом углу.

Ну, будут, например, писать "Ведомости", что "мы иностранный агент", и что? Я бы на месте "Ведомостей", когда их объявили по радио иностранным агентом, сразу бы сделал красную шапку на главной странице. Представляете, там стоит Wall Street Journal, ниже "Ведомости", и красными буквами "иностранный агент". Я вас уверяю, продажи выросли бы процентов на 20. В России, как говорил покойный Гей дар Джамаль, вечный постмодернистский карнавал. Здесь это всё можно так повернуть, что власть в дураках окажется.

Если кто-то считает, что общество как-то отреагирует, то нет – оно никак не отреагирует. Обществу наплевать на это. Наоборот, послушать "иностранного агента" будет ещё интересней. Свои-то "агенты ФСБ" или "агенты Кремля" и так понятно, что скажут, а вот "иностранные агенты" что скажут – интересно. Так у нас СМИ и разделятся – одни будут "агенты Кремля", а другие будут "иностранные агенты". Всё доводится до абсурда, до постмодернистского балагана.

Тем более, у каждого своя аудитория. Разве аудитория канала "Россия" и "Эхо Москвы" пересекается? Практически не пересекается. В современном мире достаточно развитое СМИ или даже youtube-канал формирует свою собственную аудиторию. Неужели у самого одиозного иностранного агента уменьшится доверие аудитории? – наоборот, оно увеличится. Это же можно конвертировать и успешно продавать: мы иностранные агенты, мы говорим правду не от администрации президента Путина, а из Лондона и из Нью-Йорка. Наоборот, это консолидирует и укрепляет их читателей.

Ну, а с внешнеполитической точки зрения, то есть политически, это важно, значимо, и я это приветствую.

Похожие статьи:

Особое мнение → Особое мнение Максима Шевченко (25.06.2014)

Особое мнение → Максим Шевченко - Особое мнение (5 мая 2014)

Особое мнение → Особое мнение: Максим Шевченко (29.05.2014)

Особое мнение → Особое мнение Максима Шевченко (19.06.2014)

Особое мнение → Особое мнение Максима Шевченко (02.05.2014)

СМИ → В России будет отдельный реестр СМИ – иностранных агентов

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13259184