Близятся выборы в Верховную Раду, итоги которых во многом, если не во всем, определят будущее Зеленского как президента: с полномочиями или без, с инструментами для решения внутренних и внешних вопросов или без таковых.
Понятно, что к выборам, дабы не провалить свою партию, нужны: а) достижения; б) отсутствие роковых ошибок; в) в случае наличия хоть каких-то явных или неявных ошибок, способность (команды) представить их в виде достижений. При этом времени критично мало, что и минус и плюс одновременно.
В чем минус? Минус в том, что для реальных достижений действительно критически мало времени. Достаточно вспомнить, что на «святой безвиз», «судьбоносный Томос» и создание «самой сильной армии» у Порошенко ушло несколько лет. В итоге, по мнению самих украинцев, достижения на поверку оказались сильно тухлыми. Тухлой реальности не помогла ни агрессивная виртуальность, ни какой-никакой предыдущий политический опыт самого Порошенко, хорошо понимавшего, что на одних мантрах о грядущей победе далеко не уедешь.
Тем не менее, народ в результате проголосовал против подобного насилия над собой, и если действительно данному персонажу скрутят ласты и поместят за решетку, никто особо на защиту не встанет. Особенно после того, как «самая сильная армия» героически «преодолела» Керченский пролив и «поставила на колени» весь Черноморский флот РФ.
Таким образом, в области реальных дел у Зеленского задача архисложная: сделать не только безошибочный выбор, но и успеть реализовать хотя бы одно важное для страны дело. И весь этот запредельный риск ядовито фонит на дырке от бублика в виде нулевого политического опыта, что практически является запретительным обстоятельством, ставящим жирный крест на любых реальных инициативах.
В результате, если предположить что ни он, ни его команда не полные профаны, остается единственно правильный вариант: ни в коем случае не делать никаких реальных дел, а все силы сосредоточить на создании своего виртуального образа истинно народного президента, эдакого своего парня, переубеждая избирателей, что они в действительности голосовали не против Порошенко, а за Зеленского. То есть, минус волшебным образом превращается в плюс, так как в условиях цейтнота нет необходимости тратить силы и время на мучительный выбор, ибо никакого выбора в действительности нет.
Похожие статьи:
Видео → Михаил Леонтьев: Что такое плохо? (31.07.2019)
Видео → Михаил Леонтьев: Что такое плохо? (10.07.2019)
Видео → Михаил Леонтьев: Формула смысла (29.03.2019)
Видео → Михаил Леонтьев: Что такое плохо? Выборы
Радио → Михаил Леонтьев: Что такое плохо? Выпуск №1
Видео → Михаил Леонтьев: Что такое плохо? (24.07.2019)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13172005