Сегодня, 25 марта, сотрудники Службы безопасности Украины отмечают свой профессиональный праздник. Он был учрежден в 2001 году вторым президентом Украины Леонидом Кучмой.
Традиционно в этот день наиболее отличившихся сотрудников награждают государственными наградами, внеочередными воинскими званиями и прочими приятными подарками. Вот только нельзя сказать, что абсолютно все сотрудники СБУ заслуживают поздравлений и подарков в этот день. Этому способствует множество скандалов внутри организации, которые портят имидж силовых структур Украины как внутри страны, так и за ее пределами. Редакция “Шарий.net” собрала самые громкие скандалы, в которые попадала Служба безопасности Украины или ее сотрудники.
Один из самых громких скандалов, происходивших с СБУ за всю историю существования этой организации. 23 января представитель Службы безопасности Украины Анатолий Булич сообщил, что сотрудникам этой организации удалось предотвратить покушение на генерала СБУ Андрея Наумова. Покушение, по словам Булича, готовил сотрудник штаба антитеррористического центра при СБУ. А “заказал” генерала другой сотрудник Службы безопасности Украины.
Булич также отметил, что организатор убийства предлагал вознаграждение в 50 тысяч долларов за убийство генерала. При этом само преступление планировали в сговоре несколько человек. Кроме того, он заявил, что произошедшее не является переделом сфер влияния СБУ.
“Уголовное производство не является какими-то разборками между сотрудниками СБУ, а непосредственным предупреждением совершения тяжкого преступления. В деле речь не идет о каком-то эфемерном перераспределении сфер влияния или финансовых потоков, как пишут в СМИ”, — подчеркнули в СБУ.
В Офисе генпрокурора Украины сообщили, что подозреваемым по делу является полковник спецподразделения “Альфа” Андрей Расюк. Кроме того, СБУ считает, что к этому делу может быть причастен бывший заместитель главы Службы безопасности Украины Дмитрий Нескоромный.
Сам же Нескоромный заявил, что находится в Германии и планирует “в ближайшие дни обнародовать” резонансную информацию, которая якобы касается главы СБУ Ивана Баканова. В своем Telegram-канале он заявил, что речь будет идти “о даме сердца Баканова, которая живет в Москве, по которой он тоскует, и которая является инструментом шантажа со стороны ФСБ”.
“Кроме того, я сообщу о том, кто получает откаты и “дивиденды” на “Большом строительстве”, о родственных связях Ермака в России и истинные причины, почему был сорван обмен пленными”, — написал Нескоромный.
Бывший заместитель главы СБУ даже анонсировал пресс-конференцию в Брюссельском пресс-клубе, которая должна была состояться 2 февраля. На ней он собирался рассказать журналистам о коррупции в Службе безопасности Украины. Правда, общение с представителями СМИ пришлось отложить. Официальная причина — “ограничительные меры, введенные из-за пандемии коронавируса”. Тем не менее Нескоромный заявил, что неофициальная версия отмены пресс-конференции совсем другая.
По его мнению, она сорвалась по “просьбе из столицы одной восточно-европейской страны, подкрепленной кое-чем, не имеющим отношения к коронавирусу”. Он также добавил, что занимается поисками нового места.
“Моя цель не только проинформировать украинскую общественность, но и обратить внимание правоохранительных органов ЕС на разворовывание донорской помощи отдельными представителями украинских властей”, — добавил беглый сотрудник СБУ.
9 февраля в Telegram-канале появилось видеообращение самого Нескоромного, в котором он сообщил, что его объявили в международный розыск, поэтому встреча с представителями СМИ не состоится. Также он заявил, что если его адвокаты будут не против, он обнародует информацию о коррумпированности СБУ в своем Telegram-канале.
“По-прежнему готов предоставить украинскому обществу информацию о том, что происходит в СБУ. Спецслужба не работает на пользу Украины, многие сотрудники работают на ту или иную страну. Торговля данными, контрабанда, транзит наркотиков — этим занимаются подразделения СБУ. При этом глава Иван Баканов не контролирует ситуацию в ведомстве и часто не понимает, что происходит. Им играет нечистоплотное окружение. Поэтому и у президента нет полной картины. У меня есть информация, которую я готов обнародовать. Если юристы не против, в Telegram-канале”, — написал Дмитрий Нескоромный.
В Службе безопасности Украины не оставили без внимания видеообращение своего бывшего сотрудника. В ведомстве заявили, что оно является “заявлением манипулятивного характера”, напомнив о “пророссийских” и “пропутинских” взглядах Нескоромного.
“Тем более когда он является фигурантом резонансных уголовных дел, а по обнародованным в СМИ материалам — еще и имеет пророссийские и пропутинские взгляды. Поэтому любые такого рода заявления следует рассматривать исключительно через эту призму”, — заявили в СБУ.
На данный момент Дмитрий Нескоромный не опубликовал ни одного убедительного доказательства, которые подтвердили бы причастность СБУ к криминальной деятельности, о которой он заявлял. Впрочем, это не говорит о том, что их не существует в принципе, да и по имиджу этой структуры скандал с покушением ударил очень серьезно.
Преследование Анатолия Шария
16 февраля 2021 года Служба безопасности Украины объявила о подозрении в совершении преступления блогеру и медиаэксперту Анатолию Шарию. По убеждению следователей, “он осуществлял противоправную деятельность в ущерб национальной безопасности Украины в информационной сфере”. Анатолию Шарию инкриминируют часть 1 статьи 111 (Государственная измена) и часть 1 статьи 161 (Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам).
В качестве доказательств сотрудники СБУ представили 30-страничный вывод экспертов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Утверждается, что эти самые эксперты, просмотрев ряд роликов с выступлениями Шария, пришли к заключению, что он причастен к “разжиганию национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти”.
Если проанализировать доклад экспертов, которые просмотрели ни много ни мало 10 записей с участием Анатолия Шария, то можно поставить под сомнение объективность сделанных этими людьми выводов. Ведь иногда они и вовсе приписывали Анатолию Шарию слова других людей.
Например, при разборе видео о лаборатории взрывчатки в Доме профсоюзов на Майдане Шария обвинили в распространении специально подобранной предвзятой информации. То есть в том, что он процитировал доклад самой СБУ, в котором все это изложено.
В материале по другому видео эксперты СБУ называли “ложной идеологемой” заявление журналиста Остапа Дроздова о том, что он требует уничтожить русскоязычных детей. Все бы ничего, но это было прямой цитатой господина Дроздова:
“С лица моей страны должны исчезнуть русскоязычные дети. Двуязычными, трехъязычными, четырехъязычными или только украиноязычными могут быть. А вот одноязычные русскоязычные должны исчезнуть как вид. Или переехать жить в Россию или другую близкую страну, где можно быть одноязычным русскоязычным”, — заявлял журналист.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13296599
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
