Шарий: Порошенко в ООН. Он видел российских военных

Потому что так у нас всегда. Во всяком случае — в последние пять лет. Если уж Порошенко был избран президентом при наличии живого президента Януковича, чьи полномочия не были прекращены в соответствии с предусмотренной Конституцией процедурой, то с какой радости он будет обращать внимание на какие-то пошлые законы? Тем более, им же самим подписанные (т.е. по умолчанию не соответствующие Конституции).

На самом-то деле все понятно — президент 20 февраля должен выступать в ООН, а праздник перенести можно, поскольку дата-то ничтожная — «именно эту дату Кремль нацарапал на медальках, которые раздали российским оккупантам и коллаборационистами, что захватывали Крым».

Дальше Петр Алексеевич начал рисовать историю: «Убийство Героев Небесной сотни стало началом кровавой войны, которую Россия развязала против Украины. Для чего это было сделано? Сегодня все четко понимают — для восстановления империи, для пересмотра границ и, в конце концов, для уничтожения всей системы трансатлантической безопасности Европы и мира. Для уничтожения послевоенной системы безопасности, которая базировалась на Совете безопасности Организации Объединенных Наций и единства всех пяти постоянных членов Совета безопасности. Она не может работать, когда один из постоянных членов Совета безопасности ООН является страной-агрессором. И система коллективной безопасности была разрушена».

Ну что тут сказать?

Во-первых, следствие по делу «Небесной сотни» не закончено, и нет юридических оснований говорить о том, что майдановец Бубенчик стрелял по милиции (а может, и по побратимам) по приказу Путина.

Другое дело, что присоединение Крыма к России было возможно только в результате кризиса легитимности, возникшего в результате государственного переворота. Состоялся он 21 февраля. Тогда и надо праздновать начало агрессии. Правда, агрессором в этой ситуации окажутся сами майдановцы, заявлявшие в эти же дни со сцены Майдана о своем походе на русскоязычные Крым и Донбасс…

Во-вторых, никаких признаков «восстановления империи» пока что не заметно. Скорее наоборот — логика событий 2014-18 годов заставляет полагать, что появление ужасно агрессивной России — результат целенаправленной информационной кампании Запада. Хотя, конечно, крымский инцидент придал ей убедительности.

В-третьих, один из постоянных членов СБ ООН почти всегда является агрессором. Только вот ведь в чем дело — на уровне ООН такие обвинения (что в адрес США, что в адрес России, что в адрес Великобритании) обычно не подтверждаются. Потому, собственно, система работала и продолжает работать. Смысл ее не в том, чтобы показательно наказать страну, назначенную агрессором (как хочется Порошенко), а в том, чтобы иметь постоянную площадку для решения конфликтов мирным путем.

По версии Порошенко, Путин хочет разделить Европу и заставить ее отказаться от своих ценностей. Да, мы действительно сейчас наблюдаем за расколом Европы и отказом ее от своих консервативных ценностей. И противостоит этим явлениям именно путинская Россия — вот в чем фокус! Именно России выгодно иметь единую Европу (читай — единый рынок для российского сырья), и именно Россия выступает за сохранение традиционных европейских ценностей.

Порошенко констатирует: «Кремль обречен на поражение. Подчеркиваю, что за пять лет он не смог добиться в Украине ни одной из поставленных целей, и тактически, друзья, мы уже выиграли!»

Победа? Ну — может быть… Вот, например, Кремль на протяжении четырех лет навязывает Украине восстановление территориальной целостности и возвращение Донбасса, в то время как Киев упирается руками и ногами. Да, Кремль не может добиться этой цели. Но… разве не восстановление территориальной целостности декларирует в качестве своей цели Порошенко? Похоже на «назло бабушке отморожу уши».

Впрочем, Порошенко понимает некоторую нелогичность своих построений и предупреждает: «Сейчас очень популярна фраза, что точка Рубикона перейдена — подчеркиваю, что она никогда не будет перейдена. Мы всегда должны бороться за наш цивилизационный выбор, за возвращение Украины в семью европейских народов».

В общем, никакой победы нет, война будет вечной. А если Россия вдруг сменит позицию и предложит окончательно отказаться от Донбасса, Украина немедленно начнет стремиться к его возвращению и даже пойдет на переговоры с сепаратистами — только бы война не прекращалась…

Дальше президент приступил к критике своих конкурентов в борьбе за президентский пост: 

— «Не поленился изучить программы кандидатов. И, к удивлению, не нашел у большинства из них пункта о членстве в НАТО, пункта о членстве в Евросоюзе. Нету, кто вычеркнул».

Открываю первую попавшуюся на сайте ЦИК программу — Юрия Деревянко. Читаю: «Украина станет полноценным участником ЕС и НАТО».

« — Так что же говорит этот человек? 

— А он попросту соврал! — звучно, на весь театр сообщил клетчатый помощник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: — Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» (с)

— «Еще одна программа предлагает на референдуме решать вопрос членства в НАТО или других безопасности объединениях. Авторам невдомек, что «другого объединения в сфере безопасности» у наших границ не существует».

Президенту невдомек, что еще 40 лет назад НАТО около наших границ не существовало. 70 лет назад оно вообще ни у чьих границ не существовало. Кому будут нужны изменения в украинскую Конституцию, если через пару лет НАТО прекратит свое существование?

Главное, впрочем, не это, а лихой маневр в духе Горбачёва: а) «при всем богатстве выбора, другой альтернативы у нас нет»; б) избирателям доверять нельзя.

Что там говорит президент — «европейские ценности»? Вот вам европейские ценности по-украински — ни в коем случае не спрашивать людей. Петр Алексеевич, заклинаю, будьте последовательны — отмените выборы.

— «Конечно, есть и пятая колонна, которая под диктовку из Кремля снова вытащила на свет божий и вписала в свою программу печально известную внеблоковость, которая уже стоила нам Крыма и части Донбасса. Хочу напомнить — агрессия началась именно тогда, когда Украина имела внеблоковый статус», — зявляет президент на заседании в Раде.

Опять же, если есть «пятая колонна» и идет война — то с пятой колонной надо поступать по законам военного времени, а не позволять ей участвовать в президентских выборах.

Что до внеблокового статуса, то он ведь не сам по себе образовался, а в силу того, что предшественники Порошенко считались с общественным мнением. И «агрессия» началась не из-за внеблоковости, а именно тогда, когда возникла вероятность того, что с этой внеблоковостью будет покончено. Кстати, эта цель России достигнута — пока Крым и Донбасс не под контролем Украины и Украина этого факта не признает, никакие изменения Конституции не приблизят Украину к НАТО. Так кто тут «пятая колонна»?