Николай Стариков: самые важные события 2021 года

22 декабря 2021 - vip

Публицист Николай Стариков назвал самые важные события 2021 года. Также эксперт спрогнозировал, как будут развиваться отношения ФРГ и России и какие политические изменения могут ждать Донбасс в 2022 году.

- 00:25 Почему Россия предложила США и НАТО подписать соглашения о гарантиях безопасности? При каких условиях американцы подпишут эти документы?
- 05:15 Что США готовят Китаю в 2022 году?
- 07:00 Какова вероятность политического объединения США и России против Китая?
- 09:35 Нужно ли России участвовать в климатических инициативах Запада?
- 10:50 Возможна ли провокация с использованием химического оружия в Донбассе?
- 15:20 Главные события уходящего года;
- 17:25 Главное "разочарование" 2021 года;
- 20:00 Как будут развиваться в новом году отношения России и Германии?
- 22:00 Итоги года для жителей Донбасса и политический прогноз для Республик на 2022 год;
- 23:30 Могут ли США отдать ядерное оружие Украине?
- 25:00 Главный вызов для России в 2022 году.

Интересна реакция американской стороны на российские предложения. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что власти США видели предложения России по переговорам, Вашингтон обсуждает их со своими партнерами в Европе, без последних переговоры по безопасности невозможны.

“Мы не пойдем на компромисс с ключевыми принципами, на которых строится европейская безопасность, в том числе с тем, что все страны имеют право самостоятельно определять свое будущее и внешнюю политику без вмешательства извне” — пояснила Псаки. Как будто европейские страны, особенно, восточноевропейские лимитрофы, осуществляют свою политику без такого вмешательства со стороны США.

Помощник президента США по национальной безопасности Салливан заявил, что США готовы к диалогу с Россией: «У нас шел диалог с Россией по европейской безопасности в последние 20 лет. Мы можем добиться прогресса в некоторых сферах. И нам придется просто не соглашаться в других областях. В этом сущность диалога.

Наша стратегия в фундаментальном смысле будет заключаться в том, чтобы тесно координировать (действия) с союзниками, обеспечивать единство, а затем быть готовыми сесть (за стол переговоров) с Россией и положительным образом ответить на идею, заключающуюся в том, что мы можем вести обсуждение в надлежащем формате».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что альянс также получил предложения России по безопасности. Он указал на то, что диалог должен учитывать опасения НАТО и мнение Украины. Россия должна деэскалировать напряженность вокруг Украины в качестве “необходимого предварительного условия” для начала любых переговоров, заявил заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоана.

Представитель вашингтонской администрации высокого ранга заявила 17 декабря на специальном брифинге: «Как мы сказали, мы готовы обсуждать их (российские предложения), однако там есть некоторые моменты в этих документах, которые, как знает РФ, будут неприемлемы. Но там есть другие элементы, с которыми мы готовы работать, которые заслуживают обсуждения».

«В отличие от Российской Федерации, мы не видим никаких преимуществ в том, чтобы вести эти переговоры публично: ни те, которые мы ведем с нашими союзниками и партнерами, ни те, которые мы будем вести с Россией. Мы считаем, что если есть шанс, что дипломатия сработает, то это должно быть сделано на конфиденциальной основе», — отметила представитель администрации.

18 декабря Рябков отдельно пояснил: «Мы предлагаем переговоры на двусторонней основе с США. Если вовлекать в них другие страны, мы просто утопим это все в прениях и словоблудии». Вместе с тем, по словам замминистра, такой ситуации, как в отношениях с США, никогда раньше не было. «Надеюсь, что американцы не недооценивают то, насколько все изменилось, и не в лучшую сторону, — указал Рябков. — И пока, к сожалению, нет признаков, что они готовы отрешиться от собственных шаблонов».

Обобщая вышеизложенное, во-первых, стоит отметить, что Россия восстановила свой уровень субъектности на международной арене до того уровня, что в состоянии пересматривать вопрос международной безопасности на своих условиях. Это уже отметили эксперты. Во-вторых, предложения России, которые ранее Госдепартамент США назвал однозначно неприемлемыми, Белый дом всё же берет для рассмотрения.

Учитывая, что администрация Байдена сама инициировала переговорный процесс с российской стороной в условиях смещения своих интересов в Азию в связи противостоянием Китаю, нам остается лишь догадываться, какие предложения со стороны США были сделаны в адрес России, чтобы исключить для США конфронтацию на два фронта. И об этом эксперты тоже писали – еще в ноябре текущего года.

Американские чиновники высокого ранга зачастили в Москву. Ноябрьский визит директора ЦРУ Уильяма Бёрнса был на тот момент уже четвертым по счету визитом высокопоставленного члена администрации Белого дома со времени Женевской встречи.

Не трудно догадаться, что цель личного приезда директора ЦРУ была вовсе не в предъявлении требований по Украине, как пытались это представить Западные СМИ, а какая-то просьба или попытка найти компромисс. В условиях падения международного авторитета из-за неудачного выхода из Афганистана, Белый дом был ещё больше заинтересован в договоренностях с Кремлем.

Таким образом, текущие российские предложения это не ультиматум, а четкая констатация того, что возможности для такого тона беседы с Белым домом по поводу возможных схем безопасности для России, Европы и США сформированы. Эта возможность зафиксирует, на что в действительности готова пойти администрация Байдена ради того, чтобы Россия взяла на себя обязательство не обострять ситуацию в не подходящий для США момент.

Поэтому-то Белый дом не может отмахнуться от, на первый взгляд, неприемлемых предложений России и не хочет публичности для дальнейшего переговорного процесса. Согласитесь, в таких обстоятельствах у России есть резон поднимать ставки на невиданную со времен Карибского кризиса высоту.

В МИД РФ вполне осознают, что Белый дом может не справиться со взятыми на себя обязательствами, и поэтому для стран НАТО есть отдельный проект договора. 18 декабря российский МИД послал странам НАТО более конкретные сигналы:

«Мы как раз даем понять, что мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность … всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО), тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы», — заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.

«В данном случае мы изложили все очень честно, открыто, на бумаге. И, кстати говоря, это очень важно и с политической точки зрения – бросить камень в это болото. Надо чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния», — добавил Грушко. «У них есть два пути. Первое: по-серьезному отнестись к тому, что мы положили на стол, либо иметь дело с военно-технической альтернативой», — пояснил он.

Конечно, возможность США переломить позицию стран НАТО по отношению к России вызывает большие сомнения, так как для этого потребуется изменить идеологию безопасности, которая строилась на противостоянии России и доминировала в Европе более 70 лет. Однако, как отметил Рябков, мир сильно изменился, и Западу давно пора отказаться от старых шаблонов поведения, ибо войны на два фронта дряхлая звездно-полосатая империя, ослабленная ЛГБТ, БЛМ и так далее, явно не выдержит.+

Возвращаясь же к контексту глобальных экспертных оценок, стоит отметить следующее. Збигнев Бжезинский как-то отметил, что будущий мир будет строиться на обломках России и за счет России. Послание же Путина говорит о том, что мир на обломках России и за счет России – закончился. Наступает новая эпоха – Возрождения России. И Западу придется с этим считаться.

Николай Стариков: самые важные события 2021 года

Похожие статьи: