Максим Шевченко: Особое мнение (09.11.2017)

9 ноября 2017 - vip

Мы много раз уже это обсуждали здесь в этой студии. Еще раз зафиксирую те позиции, которые я знаю со слов Маргариты Симоньян и которые я знаю по собственному опыту, допустим, общения с Russia Today, там, в том числе за границей.

Russia Today – это, во-первых, успешнейший, один из самых успешных медийных проектов современного мира. Если вы посмотрите в YouTube количество роликов, которые произведены Russia Today, по количеству просмотров, по-моему, находится в тройке мировых лидеров (среди политических имеется в виду информационных ресурсов). Это уже обеспечивает огромную доходность той части компании, которая работает с контентом, с видеоконтентом в интернете.

Плюс к этому внутри США, как я понимаю, до начала серьезного системного давления на Russia Today Russia Today было очень успешным бизнес-проектом с огромным количеством просмотров, конечно, проигрывая таким ведущим монстрам американского медиарынка как FoxNews там или другим. Но в целом вполне успешно конкурировала и вписалась в американскую систему.

То есть, на самом деле, Russia Today не воспринимается большей частью американских телезрителей как пропагандистский российский канал, вещающий о том, какой Путин, там, волшебный и прекрасный, и какая Америка плохая. Это не информационный канал Северной Кореи.

Это скорее всего из того, что я видел, это канал, в котором, извините, присутствуют люди, которые являются топовыми, знаковыми для контркультурной и контрполитической оппозиции в Америке. Это и Джулиан Ассанж, который ведет свое ток-шоу. Где еще, на каком телеканале мира Джулиан Ассанж, сидящий в посольстве Эквадора, может появляться и разоблачать мировую правящую элиту и американскую, обнародовать очередные документы?

Это и сподвижники Берни Сандерса. Это и как левые группы такие, почти троцкистские, которые в Америке никогда не будут допущены в легальный истеблишмент (никогда!), так и, допустим, всякие правы, антифедералистские группы.

То есть, на самом деле, Russia Today в Америке дает позиции очень многим людям, там, от Джорджа Галлоуэя и Джереми Корбана, британских левых лейбористов, которые выступают за права Палестины, что невозможно, допустим, в истеблишменте американском. Невозможно по FoxNews или в «The New York Times» сказать там «Свободу Палестине! Долой сионистскую оккупацию!» А на Russia Today люди говорят, в том числе конгрессмены, сенаторы, парламентарии (Корбан, например, или Галлоуэй), вполне это говорят и вполне там обсуждаются свободно те вопросы, которые в Америке сразу там, допустим, вызывают протест антидиффамационной лиги или серьезного такого лобби произраильского.

Поэтому на Russia Today оказывается давление политическое со всех сторон. И со стороны израильского лобби в Америке, которое абсолютно недовольно тем, что Russia Today освещает независимо и ситуацию в Сирии, и ситуацию в Ливане, и ситуацию на Ближнем Востоке. Russia Today имеет же и арабский вариант Русия аль-Яум, и знает о ситуации из первых рук. Не нуждается в том, чтобы там транслировать, там, Newsru.com или другие израильские источники.

Поэтому американцы недовольны тем, американский истеблишмент, когда они поняли, что Russia Today, оказывается, была источником информации для десятков миллионов американцев во время предвыборной кампании и, очевидно, популярность Russia Today, ее независимая позиция сыграла роль в том числе и в президентской кампании, оказала влияние на американские выборы. А это же спектакль, в котором всё расписано (американские выборы), кто какую скрипку играет. Вдруг оказалась некая валторна (Russia Today), которая не играет ни по приказам из демократического штаба, ни по приказам из республиканского штаба. Но при этом не является маргинальным сайтом (что было бы простительно, там, каким-нибудь крайне левым или крайне правым), а является, оказывается, респектабельным успешным медиа— и бизнес-проектом.

Поэтому, естественно, какая там поправка к Конституции, какие-то там декларации прав человека и свободы? Кого это волнует в ситуации, когда реально ты нарушаешь все эти условности? И лицемерие, как это назвал Сурков в своей статье «Кризис лицемерия» американской системы. Поэтому они, естественно, уничтожают и душат Russia Today.

Максим Шевченко: Особое мнение (09.11.2017)

Похожие статьи: