А почему нас не интересует массовое убийство гражданского населения в зоне Масула, Ракки, которые находятся под контролем ИГИЛ* (* организация, запрещенная в РФ), массированное применение войсками западной коалиции в этом регионе фосфорных, напалмовых и иных видов химического вооружения?
Теракт в Багдаде, в Эрбиле, когда убивали сотни, даже не попадали в новости, понимаете, наши, тем более…
Любой теракт в Багдаде или в Эрбиле, когда убивали сотни людей, — это даже не попадало в новости, понимаете, наши, тем более… Ну, российские – иногда бывало: МИД выражал соболезнования российский. Так в европейских новостях это вообще никак не проходило. Гибель сотен людей в этом регионе – это никак не привлекает внимание западного обывателя, поскольку считается, что это не люди, очевидно, и их можно убивать как угодно, любыми способами.
Я считаю, что в социальных сетях сегодня находятся более профессиональные, ответственные и честные журналисты независимые, чем во многих официальных изданиях, которые оперативнее, с гораздо большим состраданием к людям сообщают о реальных событиях.
Так называемые респектабельные СМИ во много уже давно перестали быть средствами массовой информации, не важно какие — западные, не западные – они давно уже стали средством удерживания определенных масс людей в определенной матрице сознания, в определенных таких мифах и снах, что, допустим, все хорошо здесь, а там все плохо; что здесь это ужас-ужас, когда «Шарли Эбдо» расстреливают, а когда в Бейруте в Дахии взрываются два смертника и убивают 137 человек, — это так, это они так живут просто, понимаете?
А я могу сказать, что и в Европе так живут. Так живут в Европе тоже. В Европе живут с насилием. Я знаю в Европе места, полные насилия, куда, как говорится, вооруженные люди… где контролируют улицы. Неаполь, например. Я в Неаполе бывал много раз. Поэтому в Европе тоже есть разные места. Есть места, где ходят наркоторговцы, где господствует криминал. Мы знаем, что в Восточной Европе велась война вьетнамской и албанской мафии за право торговать сигаретами, в которой победили вьетнамцы за счет жестокости. Жестокость происходит по всему миру. К сожалению, здесь тоже это проявление какой-то жестокости, какой-то психопатии. Я бы не оборачивал…
Проблема есть, поскольку СМИ так называемого истеблишмента показывают позицию правящих элит этого истеблишмента, их ориентацию. Знаете, немецкое население понятия не имело про концлагеря до 45-го года, пока не провели немцев и не показали, что было рядом с их Ваймером. Вот они не знали, что рядом с Ваймером находится Бухенвальд. А рядом с Мюнхеном находится Дахау. Они понятия об этом не имели многие, кроме тех, кто работал в охране лагерей и на «фабриках смерти». Но их СМИ об этом не сообщали. А когда сообщали, то говорили, что это борются с врагами рейха.
Поэтому я считаю, что пропаганда такого рода, она всегда была, есть и будет. Но наша задача, если мы свободные люди демократических взглядов, видеть все стороны этого мира: видеть как трагедию Барселоны с тремя погибшими, так и трагедию Багдада с 500 погибшими зараз, или трагедию Масула, или трагедию еще других мест на земле. Поэтому, мне кажется, что это вот так, Оля, должно быть. Я не считаю, что кровь западного обывателя чем-то более ценна, чем кровь жителя Ирака или Палестины. Я просто так не считаю. Я считаю, что жизнь каждого человека на земле, независимо от его расовой, этнической или религиозной принадлежности, одинаково важна и ценна.
Похожие статьи:
Особое мнение → Ирина Прохорова - Особое мнение (15 мая 2014)
Особое мнение → Особое мнение Максима Шевченко (19.06.2014)
Особое мнение → Особое мнение: Максим Шевченко (29.05.2014)
Особое мнение → Особое мнение Максима Шевченко (02.05.2014)
Особое мнение → Максим Шевченко - Особое мнение (5 мая 2014)
Особое мнение → Особое мнение. Павел Гусев (эфир от 12.05.2014)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13256801