Максим Шевченко: Особое мнение (26.10.2017)

27 октября 2017 - vip

Безусловно, вина власти была в развязывании чеченкой войны. Для меня тут нету просто даже вопросов и двух смыслов. Вот тот, кто в декабре 94-го года начал гражданскую войну в России, точнее продолжил – начал-то он ее, расстреляв Белый дом, безусловно, в октябре 93-го – кто ее продолжил, введя армию для решения, в принципе, политического конфликта, который решался переговорами между Ельциным и Дудаевым. И это привело к двум жутким кровопролитным войнам, в которых погибло бессчетное количество людей. Минимальные цифры – это, наверное, 80 тысяч, максимальная – сами чеченцы называют 300 тысяч. Посчитать невозможно.

Да, Ельцин подписал этот указ, Ельцин и его советники. Он и его окружение начали ради сохранения своей власти, ради проведения выборов 96-го года, ради недопущения победы КПРФ и Зюганова на президентских выборах, они развязали чеченскую войну с последующей за этим второй войной, актами террора, использованием боевиков и силовиков в борьбе в войне элитных группировок для захвата власти.

Это был ящик Пандоры, который открыли тогда, в декабре 94-го года. Из этого ящика Пандоры вышли потом все адские чудовища, и все демоны, с которыми мы сталкивались вплоть до 10-х годов и продолжаем сегодня еще частично сталкиваться.

ИГИЛ здесь родился именно тогда, в декабре 94-го года, на из-за того, что кто-то книжки прочитал. Поэтому да, в «Норд-Осте» виновата власть, безусловно, которая развязала в стране гражданскую войну, олигархическая власть, развязавшая гражданскую войну для решения своих финансовых и управленческих вопросов.

Н.Болтянская― Максим Шевченко, гость «Особого мнения». Несколько слов о ситуации в Каталонии. «Выборы в Каталонии не решат проблему», — было заявлено одним из представителей партии Podemos. Как вы видите развитие ситуации?

М.Шевченко― Во-первых, нужно сказать, что, конечно, я вижу выборы в Каталонии как выражение борьбы опять-таки двух групп мировых элит, которые выстраиваются по Республиканскую и Демократическую партии США, потому что правящая в Испании Народная партия – это была всегда партия, которая всегда была партнером республиканцев.

Когда Буш начал войну в Ираке, именно они подключили испанскую армию для оккупации Ирака, а после теракта – там был теракт в Мадриде, помните, когда метро и электрички взорвали? – сменившие их социалисты, вывели войска из Ирака, и, собственно, выступили с антибушевской такой позицией, с антиреспубликанской.

Поэтому, собственно, каталонский референдум, он, безусловно поддержан руководством Евросоюза. На словах они это осуждают, выражают соболезнование. На деле это, безусловно, способ уесть вот эту партию, которая сегодня в Испании находится у власти, ограничить ее суверенитет и вмешаться посредником для разрешения этого конфликта. Я считаю, что всё это постановка из Брюсселя, абсолютно точно.

Хотя я поддерживаю независимость Каталонии, но по совершенно иным причинам. Это постановка из Брюсселя, цель которой, чтобы рано или поздно и Мадрид и Барселона обратились к Брюсселю и сказали: «Помогите нам разобраться друг с другом». И Брюссель бы поставил внутриполитическую испанскую ситуацию под свой контроль. Сегодня Брюссель – это леволиберальная бюрократия.

Н.Болтянская― А как вы оцениваете отношение российского истеблишмента к событиям в Каталонии?

М.Шевченко― Я, к сожалению, не слежу пристально за российским истеблишментом и его отношению к Каталонии, мне он не так интересен в своих реакциях. Потому что он все равно пытается понравиться либо одной, либо другой партии: либо республиканцам, либо демократам таким, глобальным.

Российский истеблишмент тоже разделен на две больших партии по типу капитала, с которым работают представители одной, либо другой группы. Те, кто поддерживает демократов, работает с мировым спекулятивным капиталом, основанным на разных фондах – фьючерсных, венчурных — таких транснациональных финансовых корпорациях.

Те, кто работает с республиканцами, основываются на энергетической промышленности, на сталелитейной промышленности, на ВПК, на как бы таком четком, понятном, считаемом, за счет активов, которые можно понять, секторе экономики, на такой реальной экономике. Это такое огрубление, конечно же.

Н.Болтянская― Ксения Анатольевна Собчак.

М.Шевченко― Ну, я отношусь к ней лично как к яркому, интересному человеку, как к женщине, которую трудно не уважать, за ее жизненный путь, за то, как она делала себя. Мы же говорим не о личностях, а о политике. Так я отношусь к Собчак – я это выразил на моем YouTube-канале в ролике — как к фронтвумен, как к лицу того, что я называю либеральным фашизмом, к тому, что символизирует для меня ельцинскую эпоху ограбления и разорения моей страны, разорение ее и продажа по частям западным партнерам самым разным.

И, собственно, штаб ее от Игоря Малашенко до жены Анатолия Собчака показывает, что это именно те самые люди… Я не удивлюсь, если там окажется Дерипаска, если там окажется Прохоров, Юмашев и Дьяченко и так далее, а их штаб-квартирой станет Ельцин Центр в Екатеринбурге. Совершенно не удивлюсь, и это, мне кажется, было бы логично.

Безусловно, это не постановка администрации президента. Безусловно, Собчак и всё, что вокруг ее группируется, это не люди, которые будут договариваться с Путиным. Игорь Малашенко неоднократно давал такие антипутинские интервью, он так ругал, так нес и оскорблял Путина, что трудно поверить, что он согласился бы, несмотря, на мой взгляд, на искусственно срежиссированный протест Божены Рынски в интернете, как говорится, играть по сценарию Путина.

Вот эти люди ненавидят реально путинцев и это, конечно, консолидация антипутинских элит. Я при этом совершенно не апологет путинских элит, потому что я считаю, что это просто две головы одного орла. Вот одна голова либеральная, а другая, условно говоря, такая, либералистическая, а другая консерванистическая. Я просто не хочу слова «либеральная» и «консервативная» употреблять, потому что они ничего не объясняют. Но их суть одна и та же: они хотят продать Россию, просто одни – республиканцам, другие – демократам.

Максим Шевченко: Особое мнение (26.10.2017)

Похожие статьи: