Первоначально структура ожиданий вокруг Зеленского формировалась на основе логики альтернативы: он против Порошенко — значит противоположен ему. Логика совершенно нерабочая и не раз опровергнутая самим Зеленским еще во время предвыборной борьбы. Например, во время дебатов на стадионе он обратился к Порошенко со словами: «Я не ваш оппонент, я ваш приговор».
То есть очень четко заявил, что его задача не содержательное оппонирование предшественнику, а просто его замена в кресле президента — и это приговор за его неэффективность и коррумпированность. Но избиратель слышал только «я ваш приговор», а «я не ваш оппонент» пропускал.
Впрочем, голоса разочаровавшихся в Зеленском стали раздаваться почти сразу после его избрания. Тогда многие были шокированы его заявлением, что у Украины с Россией не осталось уже «ничего общего, кроме границы». Вскоре стали появляться многочисленные комментарии подобного рода: «Я за вас голосовала как за адекватного человека. Я думала, что Украине было достаточно одного майданутого президента, который разжигает межнациональную ненависть между людьми. Может, уже хватит?!» Или: «Пожалуйста, не забывайте о том, что за вас в большинстве своем проголосовал весь Юго-Восток. Мы надеялись, что после выборов страна возьмет курс на мир и благополучие, а не на продолжение курса Порошенко-2. Мы верили в то, что вы, будучи сам с Кривого Рога, поймете, услышите нас и будете считаться с нашим мнением. Не будете продолжать стратегию нацизма. Мы вам поверили, мы думали, вы действительно что-то измените! Может, стоит одуматься?» Уход Порошенко с поста президента сразу сделал актуальной фигуру самого Зеленского, и к нему наконец стали присматриваться.
Основную массу голосов ему дал регион Юго-Востока. Здесь ожиданиям избирателя способствовало его происхождение из Кривого Рога, его еврейская идентичность, в которой видели своего рода защиту от бандеровщины, и его упорное русскоязычие — он не только как артист выступал всегда по-русски, но и настаивал на русском языке в своей роли президента в сериале «Слуга народа». Однако за всем этим как-то подзабыли, что почти все те же качества были свойственны и Порошенко, но никак не помешали ему проводить политику радикальной украинизации и конфликта с Россией. Более того, спустя год мы видим, что Зеленский эту политику только усугубил, ведь если Порошенко старался максимально оттянуть принятие «раскалывающих общество решений», то Зеленский уже исходит из них как из данности. Порошенко пошел на подписание нового закона о языке только в последние дни своего президентского срока, а вот практическая реализация всех его положений — уже сфера деятельности Зеленского.
Абсолютное большинство голосов, отданных за Зеленского на Юго-Востоке, обернулось тотальным поражением русскоязычной части страны и впечатляющей победой Евромайдана. Проголосовав за него, русские по языку и культуре регионы подписались под всем тем курсом, который взял Киев после госпереворота 2014 года. Еще пять лет назад вряд ли кто-то мог себе представить, что большинство антимайданно настроенных граждан пойдут голосовать за претендента, говорящего о войне с Россией, отвергающего любые компромиссы в Донбассе и отказывающегося от защиты русского языка.
Юго-Восток подписался не просто под политикой языковой украинизации и конфликта с Россией. Он дал согласие и на курс на разрушение крупной индустрии, вокруг которой была построена вся жизнь этих регионов, на удушение их старой городской цивилизации, ее высокой культуры. Это и отказ от всей той инфраструктуры, которая делает население основным источником государственного богатства и потому побуждает власти беспокоиться о его здоровье и развитии. Новой Украине все эти миллионы хорошо образованных горожан просто не нужны — она их выбрасывает на рынки труда других стран. В общем знаменателе это курс на полное самоуничтожение.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13259847