Сегодня мы будем говорить о государственном деятеле, личность и дела которого вызывают острые и бескомпромиссные споры, несмотря на то, что уже более 100 лет прошло с кончины этого деятеля. Петр Аркадьевич Столыпин – сегодня герой нашей программы. И сам он, и его реформы, его деятельность государственная – министр внутренних дел империи, а после роспуска 1-й Государственной Думы премьер-министр. Одни его считают великим реформатором, государственником, единственной надеждой (даже некоторые считали) спастись от надвигавшейся революции.
И связывают как раз с его трагической кончиной собственно дальнейшие события, которые в нашей стране разворачивались. Другие – душителем свободы, который своими жестокими, жесткими реформами приблизил конец империи. Это я так, только по верхам. На самом деле Столыпина критиковали как слева, так и справа. Ну и мы, думаю, сегодня об этом поговорим. Дима, по традиции с тебя начнем. Твое отношение к этой персоне.
КУЛИКОВ: Оно точно не будет в привычной системе координат, вот где, значит, "плохое – хорошее" по вертикали и по горизонтали. Потому что я считаю, что такую систему координат применять к историческим фактам, к историческим деятелям совершенно бессмысленно.
САРАЛИДЗЕ: Да, мы в нашей программе этого точно не делаем.
КУЛИКОВ: Много раз это обсуждали, и точно мы этого не делаем. Поэтому я скажу так, что Столыпин, с моей точки зрения, это, безусловно, масштабная историческая фигура. Это серьезный государственный деятель в нашей истории. А дальше можно, конечно, по китайской логике обсуждать – 70 процентов было хорошего, а 30 плохого, или наоборот. Но мне кажется, что даже и китайская логика здесь довольно бессмысленна. Две вещи, которые для меня характеризуют эту фигуру, безотносительно к обсуждению морально-этических оценок по этому поводу. Нужно понимать, что, конечно, мы во многом являемся родиной, и если не родиной, то таким важнейшим углом такой странной деятельности и преступной деятельности, как государственно-политический терроризм. И мы столкнулись с этим. Кстати, средой, где родилась эта деятельность, была интеллигентская среда нашего российского общества в 19-м веке. Вот все, начиная от народничества там и так далее, связанного с убийством царей и покушений на царей – от Александра Первого до осужденного и казненного брата Владимира Ильича Ленина Александра Ульянова за тот же самый терроризм. Но то, что было в конце 19-го века, это были еще цветочки по сравнению, конечно, с тем, что развернулось в стране в момент и после первой русской революции 1905 года. Потому что это, конечно, было довольно уникальное по сравнению с другим миром и очень серьезное испытание для нашего государства и общества. Потому что в этом смысле терроризм тогда стал фактически тотальным явлением. Под ударом и под угрозой убийства находилось и погибло большое количество государственных чиновников, включая их семьи, детей и все такое прочее. Так вот, Столыпин что сделал? Он реально эффективно противостоял этой террористической деятельности. …
САРАЛИДЗЕ: Армен?
ГАСПАРЯН: Знаешь, Столыпин, на мой взгляд, в своеобразном табеле о рангах людей, о которых мы много не знаем, занимает прочное второе место.
САРАЛИДЗЕ: А кто первое?
ГАСПАРЯН: Первое – Сталин, безусловно. Потому что я не понимаю вообще, какой подлинный Столыпин, вот правда. Существует великое множество самых разнообразных взглядов и утверждений, которые противоречат друг другу и вообще здравому смыслу...
Похожие статьи:
VIP → Владимир Путин процитировал Петра Столыпина
История → Андрей Фурсов: Мифы российской истории
Радио → Дмитрий Куликов и Армен Гаспарян: Наш XX век (26.08.2017)
Видео → Евгений Спицын: Убийство Столыпина закономерно
Радио → Куликов и Гаспарян: Наш XX Век (28.10.2017)
Радио → Дмитрий Куликов и Армен Гаспарян: XX век (09.09.2017)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13169021