Михеев: Встреча Назарбаева с Трампом (19.01.2018)

То, что Назарбаев и Трамп встретились – скорее, хорошо, чем плохо. Пытаться относиться к нашим партнерам по Евразийскому экономическому союзу, по Организации договора о коллективной безопасности как к зависимым и несамостоятельным странам – было бы неправильно, потому что в этой ситуации будем повторять ту концепцию, которую американцы практикуют к своим как бы союзникам.

Все-таки мы должны, я считаю, чем-то выгодно отличаться. И кроме всего прочего, знаете, Назарбаев может быть тем посредником, через которого можно, скажем, решать или, по крайней мере, проводить некие консультации с теми или иным партнерами и коллегами. Недаром и Белоруссия, и Казахстан, Казахстан в значительной степени, не раз играли роль посреднических площадок для ведения тех или иных политических процессов.

Почему бы, собственно говоря, Назарбаеву не быть неким модераторам, или, скажем, человеком, который мог бы принести обоюдную пользу и в наших отношениях с США. Я в хорошие перспективы этих отношений не очень верю. Но я бы обратил внимание на то, что, выступая на встрече с Трампом, Назарбаев указал на то, например, что северокорейский кризис невозможно решить без участия России и Китая. Вроде, это – банальная истина, но, честно говоря, далеко не для всех в США она очевидная. Потому что там есть многие, кто вообще предлагает решать это военным путем, а нас и китайцев обвиняют в том, что мы помогаем Северной Корее…

КОРНЕЕВСКИЙ: И "лезем".

МИХЕЕВ: Да. Вернее, как: с одной стороны, они просят нас помочь, а, с другой стороны, когда мы начинаем что-то делать, они говорят, что "вы делаете что-то не то".

КОРНЕЕВСКИЙ: Хотя кому, как не нам, собственно говоря, туда лезть, это у нас рядом с границей находится!

МИХЕЕВ: Я, знаете, в этом смысле – оптимист: оптимист считает, что стакан - наполовину полный, а пессимист - что наполовину пустой. Я в данном случае считаю, что стакан наполовину полный. Потому что в ходе этого госвизита заключили какие-то торгово-экономические сделки, ну, и что, что из этого? Что из этого следует? Напомню, что Казахстан и лично Назарбаев являются одними из инициаторов различных интеграционных проектов на постсоветской территории. В свое время идея евразийской интеграции была высказана именно Назарбаевым, а отнюдь не Борисом Ельциным, который тогда был занят совсем другими делами. Мы вместе с Казахстаном являемся основной Евразийского экономического союза, основой Организации договора о коллективной безопасности, и многих других многосторонних договоров на постсоветском пространстве. Я считаю, что если говорить о наших соседях, то, пожалуй, с Казахстаном у нас - самые надежные и предсказуемые отношения.

Также в программе:

18 января - годовщина прорыва блокады Ленинграда.

Похожие статьи:

Геополитика → Ростислав Ищенко: Лондонские встречи Назарбаева

Радио → Распил Украины: разборки Коломойского и Порошенко

Радио → Дмитрий Куликов: Карикатуры Charlie Hebdo

Радио → Дмитрий Куликов и Сергей Михеев (26.10.2015)

Радио → Формула смысла (16.10.2015) Сергей Михеев

Радио → Сергей Михеев: Железная логика (27.03.2024)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13183354