Соловьёв (29.06.2017) Чиновники забыли свое место

29 июня 2017 - vip

Бессердечное отношение российских чиновников к людям. Как заставить их уважать тех, кто от них зависит?

Дуров заявил, что не собирается выполнять закон Яровой.

История с Telegram оказалась пшиком? А могут ли компании, работающие на территории РФ, отказываться от выполнения требований закона?

Эту тему в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

Вот история, о которой я еще расскажу подробно на следующей неделе. Ну, вот забросочку такую вам сделаю. Я рассказывал, как многодетная мать никак не может добиться того, чтобы ее принял один питерский чиновничек, который просто известен тем, что классический питерский чиновник – на всех наплевать и через губу. В конечном итоге ее принимают. Вот, лето уже, и ее принимают, хотя должны были чуть ли не в феврале. Приняли. Многодетная, трое детей. Смотрят документы и говорят: а вы не многодетная, мы не можем вас поставить на улучшение жилищных условий как многодетную. Почему? А у вас один ребенок прописан у отца. Ну да, живет с вами, конечно. Но прописан у отца, поэтому вы не многодетная. Та говорит чиновникам: вы что, больные? То есть у меня что, есть дети или нет детей? Они говорят: дети есть, но вы не многодетная. Вот, скажите мне, нужен Навальный? Ходорковский? Мальцев? Удальцов? Яшин? Гудков? Ну, какие еще есть оппозиционеры?

Шизофрения от того, что им наплевать на людей. И все будут говорить: ну вот "Прямую линию" Путину дайте, тогда получится. Правда?

А виноват кто в этом? Конечно, Путин для них виноват. Путин же поставил вот этого бездарного питерского чиновника, которого надо гнать под задницу метлой. Так это даже не он говорит, это кто-то из его людей говорит. "А мы тут причем, мамашечка? Нет у вас троих детей, у вас один прописанный". И она объясняет: а что вы от меня хотите, законом так принято, у меня же вот нормативы, постановления 1900 какого-то года. Никого же не волнует человек в центре проблемы – не волнует. Мы достигли сейчас, у нас хорошая новость, мы установили рекорд за все время регистрации средней продолжительности жизни, он дошел до 71,8 чего-то. Здорово? Здорово.

А можно сказать, почему вокруг говорят то, что дико выросло количество смертей от экологии. А если посмотреть статистику – это как-то не видно. Или что, я сейчас вам страшную тайну, придет Мясников, я его спрошу, Александр Леонидович, почему записывают причину смерти не онкологию, а второе явление. Ну, например, у него параллельно с этим сахарный диабет или что-то еще, легкие отказали, это на фоне онкологии же? Но онкологию мы не пишем? Почему? Потому что тогда выяснятся регионы, где повышенная онкологическая опасность? Потому что тогда люди начнут задавать вопросы: а кто за это будет отвечать? Потому что люди вдруг настолько охамеют, что зададут вопрос: а может быть надо платить за такую повышенную угрозу? Или, может быть, тогда люди зададут вопрос: а почему у нас такое состояние онкологической науки, медицинской науки в сфере онкологии? Да, мы добились удивительных результатов. Настолько, что когда ты говоришь с людьми, что не дай Бог какой диагноз, куда тебе сразу говорят? Бегите в Израиль или в Германию. Не дай бог вы поедете на Варшавку, вот только будете подъезжать к этому, вам уже сразу плохо станет.

Соловьёв (29.06.2017) Чиновники забыли свое место

Похожие статьи: