Владимир Соловьёв: США взялись за нас серьёзно

19 сентября 2017 - vip

Попытки США изменить Совбез ООН без участия России.

Существуют ли в XXI веке союзники?

Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Удалось найти моим редакторам 10 пунктов, которые теоретически должны изменить структуру ООН.

Хоть наконец-то стало ясно, о чем можно говорить.

Там много всего. И ничего конкретного. То есть то, что нас интересует, пока скрыто. Главный вопрос, который нас интересует, - это право вето.

"Почему государство не выделит деньги на фильмы о том, о чем вы говорили с Арменом? Я слышал, что выделяют на непонятные проекты "Гоголь-центра" или фильмы-"чернухи", а потом продвигают их за рубеж. Может, не хватает отдела пропаганды в современных условиях. Спасибо".

Мне кажется, что это неправильный подход. Фильмы есть талантливые и не талантливые. И попытка каким-то образом насильственно: "А давайте снимем талантливый фильм!" - не работает. Нужно, чтобы это прошло через восприятие художника, и его на это подвигло. Но многие художники мыслят другими категориями – им гораздо интереснее... В этом проблема, на мой взгляд, многих творцов - они мыслят как коммерсанты. Просто там своя коммерция, фестивальная. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это не хорошо и не плохо, это просто данность. Не собираюсь никого осуждать. Просто данность.

ШАФРАН: Мне интересно, все-таки получится им это продавить с ООН или не получится? Потому что разговоры идут давно.

СОЛОВЬЕВ: Ань, ну что значит "продавить"? Давай серьезно посмотрим. Что значит "продавить"?

ШАФРАН: Провести так, чтобы все проголосовали, я не знаю, по уставу там как положено.

СОЛОВЬЕВ: Ань, но мы же на это не пойдем. Но это то же самое, что ООН больше не будет, вот и все!

ШАФРАН: А к чему тогда все эти разговоры?

СОЛОВЬЕВ: Они же уверены, что мы все время прогибаемся, что нас все равно можно "продавить". В этом принципиальное отличие. Они уверены, что нас каким-то образом все равно можно "продавить". А мы не хотим "продавливаться".

ШАФРАН: Просто мы же видим, что эта тема была "закинута" еще год назад, насколько я помню.

СОЛОВЬЕВ: Больше!

ШАФРАН: И периодически всплывают вновь и вновь эти новости, и тема попадает опять в повестку. То есть они не отказываются от этой идеи.

СОЛОВЬЕВ: И не откажутся. А зачем им от этой идеи отказываться?!

ШАФРАН: При всей видимой абсурдности, учитывая, что мы на это не пойдем. Я вот этого понять не могу.

СОЛОВЬЕВ: Во-первых, они не уверены, что мы на это не пойдем. Они же искренне считают, что они нас сейчас "разведут" с миротворцами, а за это отменят часть санкций. А мы такие тупые, что клюнем, не понимая, что они в любой момент могут санкции вернуть. Вот, яркий пример – то, что происходит с Ираном.

Владимир Соловьёв: США взялись за нас серьёзно

Похожие статьи: