России предписывают желание захватить Украину, считает политолог Ростислав Ищенко. То, что предлагает Медведчук и что в своё время пытался реализовать Янукович, это поход в Европу за российский счёт. А Порошенко и Зеленский продолжают обвинять друг друга в игре на Кремль.
Растиражированное в СМИ заявление замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина о допущенных Россией ошибках в выстраивании политики на украинском направлении в 1990-е годы вновь подняло волну дискуссии о том, как России следует заявлять о себе на постсоветском пространстве — в регионе, который вне всякого сомнения находится в зоне ее геополитических интересов.
«Затулин имеет право на свое мнение. Политика России формируется на основе многих мнений, и мнение Затулина — одно из них. Это нормальная позиция государства. Россия, формируя свою политику, должна учитывать разные мнения, разные позиции и разные интересы. К тому же не всегда есть возможность реализовывать ту политику, которую кто-то считает правильной. Государство должно поддерживать баланс между различными интересами в своем обществе, иначе оно будет выглядеть, как Украина или как Белоруссия, где один сказал: „Я так думаю и хочу“, а всем остальным остается только щелкать каблуками и кланяться», — сказал политолог Ростислав Ищенко.
Ищенко ответил также на вопрос о том, несет ли Россия какую-либо долю ответственности за то, что к власти пришли прозападные силы, развязавшие войну на Донбассе.
«Вы знаете, что Украина — независимое государство уже 30 лет. Как Россия может нести ответственность за то, что происходит на Украине? Украина делегировала России право управлять собой?» — сказал он.
Он полагает, что Россия сделала все от нее зависящее, чтобы удержать Украину в орбите своего влияния.
«Окончательные решения принимают украинские власти. Россия, насколько я знаю, делала украинским властям интересные и приятные предложения, в том числе даже в ущерб своим собственным экономическим и финансовым интересам, для того чтобы украинские власти не склонялись в сторону Запада. Они склонялись, они создавали условия для госпереворота на Украине. Что, собственно говоря, должна была делать Россия? Послать киллера и убить Януковича? Но, вообще-то, это как-то неправильно. Вот когда вы мне расскажете, каким образом Россия должна была влиять на украинскую политику, я вам скажу: да, она вела себя безответственно. Но Россия все свои возможности исчерпала, она не могла и не должна была ни захватывать Украину, ни назначать на Украине новую власть. Она делала приятные предложения. Если украинские власти оказались неадекватны этим предложениям, ну так что тут поделаешь?» — убежден Ищенко.
Тем не менее он согласен с мнением о том, что борьба за Украину продолжается, однако убежден, что Украина — это всего лишь один из участков продолжающейся геополитической борьбы, причем не самый главный.
«Я думаю, что не закончена не борьба за Украину, а вообще геополитическая борьба. Украина является только одним из пунктов той самой геополитической борьбы, и я бы не назвал это борьбой за Украину, потому что, когда эта борьба закончится, может выясниться ,что Украины-то уже и нет. А как же можно бороться за то, чего нет? Сейчас это, знаете, как один из многих окопов на линии фронта, но борются не за окоп, борются за победу. Идет сложная геополитическая борьба. Украина — один из пунктов, достаточно серьезный, но не самый важный в этой борьбе. Вполне возможно, что с Украиной может оказаться, как когда-то оказалось с группой армий „Курляндия“, которая капитулировала 10 мая 1945 года, после того как капитулировала Германия. И здесь может быть так. Потому что, скажем, операция России в Сирии приносит ей гораздо больше политических очков, чем все танцы вокруг Украины», — отметил Ищенко.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13273533
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
