Ростислав Ищенко - украинский политолог, публицист, историк, дипломат. После смены власти в Киеве уехал в Москву. Работал в Министерстве иностранных дел Украины, в аппарате вице-премьер-министра и народного депутата Дмитрия Табачника, Администрации президента Украины. С 2009 года - президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Обозреватель МИА «Россия сегодня», автор книг, посвященных украинской политике.
И снова горячая пора на Донбассе. И снова взрываются снаряды, рвутся мины, страдают люди, гибнут дети. Опять в прифронтовой зоне появилось много украинских военных, наемников, появляются сведения об иностранных советниках, над Донбассом летают украинские беспилотники (в том числе закупленные у Турции).
Обострение это бесспорно противоречит и минским соглашениям, причем настолько, что в очередной раз появились мнения о том, что минский процесс уже мертв, но самое главное формирует мнение о том, что на Донбассе может начаться война, в которую будет вовлечена в том числе и Россия. Тем более, что и риторика Киева, и ответные заявления Москвы совсем не блещут мирными нотами, а скорее подводят к осознанию неизбежности войны. Ровно такая же картина и в рамках политической аналитики двух стран.
В этом контексте конечно должен возникнуть один очевидный вопрос — а разве Украинская сторона забыла уроки котлов 2014 года? Зеленополье, луганский аэропорт, дебальцевский котел, «южные» котлы. Все те немногочисленные ситуации, когда российская сторона не посредством «отпускников» и бойцов ЧВК, а своими силами вступала в бой, оставляя сгоревшие остовы танков под ударами реактивной и ствольной артиллерии прямо из-за ленточки государственной границы.
Но нет, официальный Киев давно уже «переварил» все эти провалы в горне политической пропаганды, за некоторые из провалов даже раздал ордена и медали, видимо за успешное «драпанье» с поля боя. В любом случае те провалы уже в некотором роде превратились либо в давнишнюю историю, либо даже в «героическое организованное отступление», хотя на деле это не было ни первым, ин вторым, ни третьим.
К тому же привалили новые «мантры», которые вовсю источает Киев. Главными аргументами в пользу того, что авантюры военно-политического руководства Украины является собственно два. Во-первых, то, что у Киева якобы уже не такая армия, что была в 2014, а организованная, слаженная, идеологически выстроенная и перевооруженная «западным оружием» (умалчивая о количестве и качестве). Во-вторых, звучат традиционные аргументы о том, что Киев, якобы на острие борьбы с тоталитарной Россией и весь мир (ну хотя бы США и Великобритания) их поддерживает. Данная «мантра» «Америка с нами» известная еще со времен штурма аэропорта Бельбек снова в ходу, причем громче, чем когда-либо.
Все это заставляет всерьез напрячься даже тем, кто полагает, что мощь украинской армии фальшива, а поддержка «союзников» не более чем воспоминание об оной в Грузии. Напрячься потому, что Киев способен на любую глупость в угоду западным хозяевам.
Одной из причин нынешнего осложнения ситуации является украинский внутриполитический фактор. Проект «президент Зеленский» окончательно обанкротился в глазах как украинского обывателя, так и представителей различных общественно-политических групп от либералов до радикалов. Кресло под Зеленским качается, и он пытается раскачивать ситуацию в такт, дабы усидеть.
Собственно, у Зеленского есть три главных задачи.
Во-первых, опередить Порошенко в списке главных друзей Байдена. Это для него критически важно, потому, что уже фактически и не скрывается, что всем политическим процессом (кроме эксцессов исполнителей) заправляют именно американцы. Байден, судя по всему не настроен против Зеленского, более того считает оного удобной марионеткой и придурком. Он будет вполне рад если всю грязную работу возьмет на себя Зеленский, а затем вылетит из президентского кресла, оставив его для Порошенко, с которым у Байдена давние деловые связи.
Во-вторых, это существенная популярность блока «За жизнь», возглавляемая Медведчуком. К сожалению, для Зеленского рейтинги оппозиции растут. Растут они из-за того, что «За жизнь», какой бы уродливой не была ее политическая программа, перемежающей вменяемые рассуждения об экономическом и социальном развитии с неадекватными рассуждениями об «украинстве» остальные партии представляют политический продукт еще более неадекватный. Борьба с влиянием оппозиции по Зеленскому свелась к закрытию ряда оппозиционных СМИ, возбуждением уголовных дел на нескольких оппозиционных политиков. Этим Зеленский еще больше ухудшил свое положение представ гонителем свободы слова и человеком с диктаторскими замашками.
Третья проблема – это радикалы, которые снова пытаются раскачивать государственную лодку. И хотя значительная их часть уже была успешно «утилизирована» в прежних боях на Донбассе и в «мирной жизни», которая для многих из них оказалась криминальной, оставшиеся по-прежнему создают эффект критической массы, давящей на официальные власти. И убрать их нельзя. Их политические силы практически не имеют парламентской перспективы, а убирать по одному с улиц по уголовным статьям, слишком хлопотно и громко.
В связи с этим для Зеленского победа на Донбассе стала бы прекрасным шансом на восстановление своего подорванного авторитета, среди значительной части избирателей, это же поддержат и США с Байденом, это отвлечет от действий против Медведчука, да и позволит утилизировать значительную часть радикалов в неминуемых потерях в боях за Донбасс. Куда не кинь всюду плюс для него. Кроме одного. Победить ему не получится.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13280224
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
