По сути, если не отвлекаться на непринципиальные отличия, сегодняшний А. Шарий – это вчерашний В. Зеленский. Независимая, сильная Украина, мир на Донбассе, тюремные сроки для коррупционеров – разве не это обещал клоун 95-го квартала в случае его избрания? О том же говорит сегодня и Шарий. Ну разве что больше внимания акцентирует на необходимости ликвидации националистических вооружённых формирований, перед которыми нынешний президент мочится в штаны, как нашкодивший пёс.
Обойдём сейчас стороной такие деликатные вопросы, как финансирование политической деятельности А. Шария, содержание партийных ячеек в регионах и вообще, материальные источники активности его партии. Если читатель думает, что финансирование политической партии, претендующей на захват власти в стране, сможет потянуть блогер, то он глубоко ошибается. Политическая активность требует не просто денег, не просто больших денег, а реально огромных сумм. К слову говоря, «слуги народа», явно не бедные люди, но местных партячеек, в отличие от Шария, не создали. Не потянули.
Ну да ладно. Обойдём этот вопрос. Просто примем всё, как есть.
Обойдём и второй вопрос – захват власти. Поверим, что в стране, где десятки лет бандиты убивали друг друга ради этой самой власти, где Штаты надавили на президента Л. Кучму, и тот прогнулся и нарушил Конституцию страны, допустив незаконный третий тур голосования, на котором Виктор Янукович снова взял большинство голосов, несмотря на массовые фальсификации, и тем не менее, американский посол в Киеве объявил победителем его конкурента и ставленника Вашингтона, другого Виктора, Ющенко – сделаем вид, что поверили, будто в этой стране некий блогер, не будучи бандитом и олигархом, не имея вооружённых охранных отрядов и поддержки со стороны геополитических игроков из-за рубежа, взял, да и победил на президентских выборах. Пусть будет так.
Теперь зададим вопрос: сможет ли он выполнить свои предвыборные обещания?
Вот он вызывает министра обороны Украины и отдаёт ему распоряжение прекратить стрельбу на Донбассе и отвести войска от линии разграничения в указанные им места дислокации, согласно Минских договорённостей. Конечно, министр даст предсказуемый ответ: господин президент, я вам не подчиняюсь, я выполняю директивы Пентагона. Напрямую.
Шарий тогда звонит американскому послу. Тот – в Вашингтон. Кто-нибудь, находясь в здравом уме и сознании, может себе представить такую картинку: на Капитолйском холме идёт обсуждение украинского вопроса. Там решают, что нужно отозвать из Украины своих военных советников и прекратить разжигание военного конфликта с целью вовлечения в него России. В общем, пожертвовать геополитическими интересами США ради украинского блогера, за которого – ха-ха-ха! – проголосовали какие-то там украинцы...
И вот президент США отступает перед президентом Украины, оставляет в покое эту страну, отзывая оттуда всех своих советников. И ровно в полночь, как по мановению волшебной палочки, ВСУ снова из украинского легиона армии США превращаются в украинские вооружённые силы; СБУ из филиала ЦРУ становятся украинской службой безопасности; а МВФ, устыдившись, возвращает в украинское правовое поле украинский же Нацбанк…
Может это всё произойти в реальности?
Конечно же, нет.
И тут не место для предположений и гаданий. Надо просто взглянуть на два образа Владимира Зеленского. Первый – это учитель Голобородько. А второй – тот же актёр, но уже в роли реального президента Украины.
Интересы крупнейшего в мире геополитического игрока, США, на Украине – это реальная материальная сила, которая управляет правительством Киева. А Владимир Зеленский – это образ власти, но не власть.
Осмелюсь предположить, что гипотетическая возможность занять президентское кресло в Киеве человеком по имени Анатолий Шарий, зависит от двух факторов:
1) насколько этот персонаж будет соответствовать образу президента;
2) насколько целесообразно сменить президентский образ с фамилии Зеленский на фамилию Шарий.
Что же касается возможности изменить на Украине реальную власть, то история подсказывает, что в подобных случаях Наполеон интересовался, сколько у «оппонента» пехотных батальонов, а Иосиф Сталин задавал аналогичный вопрос: сколько у него стрелковых дивизий? Как видим, разница лишь в терминологии, но не более.
Подведём итог.
Осуществить на Украине реальные, а не медийные изменения, способна только реальная сила. Но она там сейчас и присутствует, представляемая американскими инструкторами, советниками и руководителями. И никакие сериалы, никакие артисты из 95-го, хоть 195-го кварталов, повлиять на положение вещей не могут. Ибо не имеют ни пехотных батальонов, ни стрелковых дивизий.
И даже блогер не сковырнёт эту глыбу. Если, конечно, не объявит войну США, и не выиграет её.
Это уже не предположение. Это вывод, ибо со сменой Порошенко на Зеленского, на Украине изменений не произошло. Власть сохранила преемственность. Причина такого положения дел указана выше: после президентских выборов сменился образ власти, но не сама власть. Потому что сами выборы подобны смене одежды одним и тем же человеком, но не более того. В этом и заключается суть демократии.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13504482
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
