Ростислав Ищенко: Порошенко и «агенты Кремля» в рясах

2 декабря 2018 - vip

В Почаевской Лавре отменена государственная регистрация и готовится ввод на территорию национальной гвардии. В Киево-Печерской Лавре идёт опись имущества, а у её наместника, митрополита Павла, проводится обыск. Святогорская Лавра находится в зоне военного положения. В Винницкой области, склонявшийся к уходу в раскол митрополит Симеон жаловался в СБУ на своих священников, поддерживающих митрополита Онуфрия и решения собора Епископов УПЦ МП о неприемлемости сотрудничества с властью в вопросе автокефалии.

СБУ стало на Украине главным толкователем церковных канонов. Обыск у митрополита Павла, проходил в рамках уголовного дела по разжиганию межконфессиональной вражды из-за того, что он назвал УПЦ КП и УАПЦ неканоническими. Митрополитов, епископов, священников десятками вызывают в СБУ на беседы, с ходе которых учат «правильно толковать» каноны.

От прямых захватов храмов и посадок священнослужителей власти пока удерживаются. Но надолго ли?

Сразу после введения Порошенко военного положения я писал, что для того, чтобы получить от него реальный эффект и развязать себе руки для борьбы с политическими оппонентами из майданного лагеря, которые несут реальную угрозу его власти и даже жизни, Петру Алексеевичу необходимо спровоцировать горячий конфликт с УПЦ МП. Это настолько очевидно, что данную мысль разделяют многие как российские, так и украинские эксперты.

Почему Порошенко, на фоне многочисленных нерешённых проблем, необходим ещё и конфликт с церковью, которая на его прерогативы не покушается, всегда была предельно лояльна по отношению к любым украинским властям и в политику старается не вмешиваться?

Желание получить томос об автокефалии до выборов и использовать этот факт для наращивания своего рейтинга играет для Порошенко в этом вопросе всё меньшую роль, а скоро его эффект вообще сойдёт на нет. Автокефалия может быть и дала бы ему некоторое увеличение рейтинга, но уже понятно, что выборы ему не выиграть ни при каком раскладе, поэтому рейтинг — последнее, что может интересовать Порошенко. Кроме того сопротивление УПЦ МП уже привело к тому, что сбились все запланированные сроки, а Варфоломей вместо автокефалии продвигает создание на Украине структуры, подведомственной Константинопольскому патриархату, что не устраивает даже раскольников из УПЦ КП и УАПЦ. Так что Порошенко приходится преодолевать ещё и их саботаж.

Уже ясно, что без существенного силового давления УПЦ МП не сломать, а переход к репрессивным мерам вызовет массовое сопротивление православных верующих. Томос явно не стоит распространения гражданской войны на всю территорию Украины. К тому же война никак не поможет Порошенко выиграть выборы.

Зато даст повод их сорвать. Уже провокация в Керченском проливе показала, что Порошенко необходим «акт российской агрессии», для того, чтобы оправдать перед мировым сообществом отказ от проведения выборов. На официальном уровне и США, и ЕС требуют от него провести выборы. Но и в Вашингтоне, и в Брюсселе есть достаточное количество политиков, считающих, что менять Порошенко не надо. Не то, чтобы он качественно выполнял поставленные задачи. Здесь, как раз провал за провалом. Но из-за своей глупости, трусости и жадности он оказался загнан в угол и вынужден проводить наиболее радикально-русофобскую политику из всех возможных. Сторонники провокации украино-российской войны видят в нём единственного гаранта реализации своих надежд.

Не то, чтобы на Западе опасались дружбы потенциальных преемников Порошенко с Россией. Такого не будет никогда. Но любому сменщику нынешнего президента нет нужды быть настолько агрессивным и устраивать постоянные провокации на грани военного столкновения. Обратите внимание насколько участились предупреждения со стороны МИД и президента РФ, что Украина может доиграться. Это свидетельство того, что в Москве отметили и учли склонность Порошенко к провокации военного конфликта здесь и сейчас. Его сменщик, скорее всего, придёт к такому же решению, но на полгода, а то и на год позже, когда военный конфликт будет нести значительно меньшую опасность для перспектив развития российско-европейского (прежде всего российско-германского) экономического, а в перспективе и политического сотрудничества.

Таким образом, устраивая провокации, Порошенко пытается дать своим сторонникам на Западе повод для легализации отмены украинских выборов в общественном мнении. Но провокации украинских военных выходят топорными. Они не хотят умирать за то, чтобы Порошенко сохранил свою власть и требуют прямых письменных приказов. Порошенко же не нужны доказательства организации им вооружённой агрессии против России. Поэтому он готов отдавать только приказы устные. В результате «нападение России» на «мирных» украинских карателей никак не случается, ни на море, ни на суше.

Таким образом, актуализируется тема гражданского конфликта, достаточно масштабного и острого, чтобы можно было легализовать отмену выборов, но не несущего прямой угрозы власти Порошенко. Кроме того, необходимо иметь возможность свалить вину за этот конфликт на Россию. Атака на УПЦ МП подходит для этого лучше всего.

Националисты десятилетиями обвиняют церковь в том, что она является «московской», а не «национальной украинской». Это настолько вбито в сознание части населения, что не требует доказательств, а все попытки УПЦ МП разоблачить данную ложь проваливаются, поскольку её противники практически монопольно представлены в СМИ и опираются на тотальную поддержу государства. Конфликт с УПЦ МП будет представлен Порошенко, как «мятеж 5-й колонны Путина».

С учётом украинских реалий, несмотря на то, что политические оппоненты Порошенко прекрасно понимают, что атака на УПЦ МП на деле является атакой на них самих, выступить в защиту церкви напрямую они не могут. Это противоречит «духу майдана». Конечно, если порошенковская провокация конфликта окажется столь же топорной, как и в Керченском проливе, его никто не поддержит ни внутри страны, ни за рубежом, и вместо бонусов он получит проблемы.

Но надо иметь в виду, что устраивая провокации против России, Порошенко и СБУ имеют дело с военными, дипломатами и спецслужбами регулярного государства, которые на несколько порядков превосходят по профессионализму до предела разложенную украинскую систему управления. В случае же столкновения с церковью, хоть плохонькие, но государственные спецслужбы, централизованно управляемые и укомплектованные обученными людьми будут работать против стихийной массы верующих. Здесь шансов на удачную провокацию куда больше.

Порошенко рассчитывает, что сопротивление верующих будет достаточно массовым, чтобы мотивировать отмену выборов, но недостаточно организованным и управляемым, чтобы поставить под угрозу его власть. Единственная его проблема — та же, что была в Керченском проливе. Там ему было необходимо, чтобы Россия явно «проявила агрессию», утопив украинские катера. Здесь ему надо, чтобы прихожан УПЦ МП можно было обвинить, что они «напали первыми», церковь в том, что она организовала мятеж против «законных действий власти», а Россию, что она всё это инспирировала, через своих агентов.

Поэтому откровенные захваты храмов и посадки священнослужителей пока не начались. Это было бы слишком откровенное нападение власти на церковь. Но время поджимает Порошенко. Неделя военного положения завершается, а успехов на ниве «отражения агрессии» нет. Раз более мягкие меры не дают эффекта, значит он будет переходить к более жёстким. Отступать ему некуда.

Ростислав Ищенко: Порошенко и «агенты Кремля» в рясах

Похожие статьи: