Венгрия договорилась с «Газпромом» о поставках газа в обход Украины. Будапешт доволен - по словам венгерских политиков условия поставок чудо, как хороши.
Контракт подписан на 15 лет. Всё это время Венгрия будет получать по 4,5 миллиардов кубов газа в год на исключительно хороших условиях (которые во всей полноте пока не оглашены), в то время, как мировые цены на газ растут и казавшиеся когда-то (в 2004/05 годах) запредельными 200-250 долларов за тысячу кубометров, сегодня вполне приемлемая цена. Судя по тому, как венгры радуются, им удалось добиться существенной скидки даже к хорошей цене.
Но и «Газпром» не в накладе. Себестоимость добычи позволяла ему в первую пятилетку текущего тысячелетия продавать газ с прибылью даже при цене 60 долларов за тысячу кубометров. Думаю, что к настоящему моменту мало что изменилось. Так что пространство для манёвра ценами у компании огромное. Белоруссия, например, до сих пор по 128,5 долларов за тысячу кубометров платит, в то время, как европейцы о подобной благости давно забыли.
На данном этапе для «Газпрома» важно добиться чтобы европейские потребители сами отказались от получения газа транзитом через Украину. Это даст возможность на все требования ЕС «не оставлять без транзита» украинскую ГТС, разводить руками и ответствовать, что вы же сами контракты на украинский транзит не заключили. Что же и кому мы можем по этой ГТС поставлять?
Понятно, что ради достижения нужного результата «Газпром» идёт на серьёзные уступки по заключаемым контрактам, в том числе и ценовые. Но решение украинской проблемы, портящей кровь «Газпрому» и России в целом, того стоит. 15 лет пройдут, в новых условиях будут заключены новые контракты, а украинская ГТС будет выключена из игры навсегда. Причём, если раньше «Газпром» выстраивал свою перспективную стратегию исходя из того, что на каком-то этапе Киев окажется вынужден пойти на уступки и украинская ГТС может быть возвращена в систему контролируемых «Газпромом» газопроводов, то сейчас российский газовый гигант похоже пришёл к вынужденному выводу, что скорее всего от надежды когда-нибудь установить контроль над украинской ГТС придётся отказаться.
Причём это не победа, а окончательное поражение Киева. В Москве просто пришли к выводу, что не только логика экономических связей, но и собственный печальный опыт ничему не учит украинских руководителей. Они скорее до конца добьют ГТС, уничтожив её, как уничтожили к настоящему моменту большую часть своей экономики, чем перейдут к прагматичному сотрудничеству, отойдя от идеологических догм.
Таким образом, готовиться надо к худшему, и если раньше Москва не хотела окончательно осушать украинскую ГТС, желая лишь преподать урок грамотного ведения бизнеса, то ныне такой вариант не может быть полностью исключён. Не потому, что этого хочет «Газпром» (ему бы как раз лишний актив такого рода не помешал). Потому, что к этому ведёт Украина.
Надо понимать, что любое решение, в том числе и решение о реанимации украинской ГТС, доступно в продолжении определённого промежутка времени. Затем окно возможностей закрывается, после чего можно, как с Крымом, хоть сто лет в истерике биться лбом в закрытую дверь — она больше не откроется, ибо незачем. Свой лимит времени Киев практически исчерпал. Все нормальные соседи начинают готовиться к жизни без Украины (неважно, замкнётся ли она в нищей полубандитской автаркии или исчезнет вовсе).
Киев в очередной раз поймал возвратившийся бумеранг.
Украинским руководителям много раз говорили, что занимать на международных переговорах позицию: таков государственный интерес Украины и поэтому мы ни на йоту не изменим своих предложений, — контрпродуктивно. Все приходят на переговоры со своим государственным интересам. Искусство дипломатии в том и заключается, чтобы суметь свести две (и больше) разные (порой взаимоисключающие) позиции, каждая из которых основана на государственном интересе, к единому знаменателю. Причём сделать это надо так, чтобы никто не считал себя проигравшим. Высший же пилотаж дипломатии заключается в том, чтобы обе стороны считали себя победителями. Именно такие соглашения наиболее долговечны, ибо никто не хочет пересматривать столь прекрасные условия (если обе стороны считают их лучшими из возможных).
Но украинские руководители и дипломаты считали, что надо просто занять позицию (пусть и самую деструктивную) и ждать, когда обстоятельства изменятся под неё. Так иногда бывает, но очень редко. И чтобы надеяться на успех в таком деле надо быть очень сильным и всем необходимым. Украина же изначально находилась в позиции побирушки, регулярно обходящей сельские подворья за подаянием. Только в Киеве почему-то настаивали на своём праве не просить милостыню, а требовать её.
Раньше что-то ещё получалось, хоть и раньше получалось плохо. Но со временем наглая нищенка всем надоела. И, как всегда бывает, в самый неподходящий момент, когда исчерпались последние собственные ресурсы, а тёплое время года, когда можно было пропитаться дарами природы завершилось, перед носом у побирушки захлопнулись последние двери. Подавать перестали даже самые сердобольные.
Обращаю внимание, «Газпром» до последнего делал Украине взаимовыгодные предложения. Ещё раз подчеркну, речь не шла об односторонней выгоде «Газпрома». Киеву каждый раз предлагали согласованно зарабатывать больше, чем он пытался украсть в одиночку. Но каждый раз в Москве, в ответ на самые заманчивые предложения, слышали, что Украина стремится в Европу, поэтому не собирается с Россией ни о чём договариваться. Москва, де, должна просто принять к исполнению список украинских требований. В конце концов в Москве вынуждены были поверить, что эти не кривляются, они действительно так думают и лечить их бесполезно. После этого, все планы России учитывали Украину уже не как партнёра, а как камешек в ботинке, который желательно поскорее вытряхнуть.
Аналогичная ситуация сложилась на венгерском направлении. Вначале украинский закон об образовании, а затем и языковый закон нанесли серьёзный ущерб законным правам и интересам венгров Закарпатья, которые в большинстве своём давно уже были не только украинскими, но и венгерскими гражданами. Об этом в Киеве прекрасно знали, как знали и то, что в силу внутриполитических и исторических причин венгерское руководство очень чувствительно к таким проблемам, но решили не обращать внимания на интересы Венгрии, ведь они же украинцы, их только собственные интересы волнуют.
Венгры и давили, блокируя где только могли взаимодействие Украины со структурами НАТО и ЕС, и уговаривали, предлагая вполне адекватный компромисс. Поскольку украинское руководство в ходе переговоров уверяло своих партнёров, что законы не против их меньшинств, а против русских, Киеву предлагалось официально найти способ вывести венгерское меньшинство (на деле речь также шла о поляках, румынах, болгарах и даже русинах, которых ЕС, в отличие от Украины, признаёт отдельной от украинцев нацией) из-под действия своего закона.
Но привыкшие к волюнтаристской юстиции киевские власти предлагали просто поверить им нас слово, что они кого не надо обижать не будут. При этом европейцы прекрасно понимали, что сегодня они попадают в число не обижаемых, но завтра ситуация может измениться — закон-то есть, и если его не изменить и не протестовать против него, то через пять-десять лет, когда против их меньшинств начнутся репрессии, украинцы с удивлениям спросят: «А чего вам раньше этот закон не мешал?»
В общем, Украина, будучи зависима от тех же Венгрии, Словакии, Польши даже в вопросе своего псевдореверса (отбирала-то она из трубы газ, формально приобретённый этими странами для своих нужд, лишь оформляя его, как пришедший из ЕС), упёрлась в своём нежелании идти навстречу интересам партнёров, при этом громко требовала, чтобы они учитывали её интересы.
В Киеве, привыкнув падать на колени и униженно извиняться при любом окрике из Брюсселя или Вашингтона, рассчитывали просто пожаловаться американцам и евробюрократии на «непослушных» восточноевропейцев. Мол, старшие товарищи укажут, а кого надо и накажут, и всё пойдёт как надо. При этом они совершенно не учли, что в отличие от давно потерявшей субъектность Украины, восточноевропейские страны имеют хоть и ограниченный, но всё же суверенитет. Вашингтон и Брюссель договариваются с ними с позиции сильного, но всё же договариваются (то есть в чём-то вынуждены и уступать, а не только требовать).
Результат украинской восточноевропейской политики оказался плачевным. Киев потерял там последние остатки поддержки. В Восточной Европе, также как в России, пришли к выводу, что больной неоперабелен. Его можно использовать исключительно как расходный материал и то в узком диапазоне возможностей — слишком уж неадекватен окружающей обстановке.
Поэтому через Болгарию и Румынию прошёл газопровод, по которому газ в обход Украины получит Молдавия. Поэтому Венгрия заключила контракт на поставки российского газа через Сербию (по «Турецкому потоку»). Польше тяжелее — она слишком глубоко втянулась в конфликт сразу и с Россией, и с Германией, чтобы просто вернуться к нормальному взаимодействию. Но поляки ищут выход и не желают укреплять связи с Украиной, которая не в состоянии даже прекратить бандеровскую пропаганду в двусторонних отношениях, что беспрерывно создаёт польскому государству проблемы, ибо простые поляки неполиткорректно бьют и даже убивают гастарбайтеров с Украины, нюансы политической ориентации которых они практически перестали различать — они для поляков теперь все бандеровцы.
Так что венгерский бумеранг не первый, хоть и самый для Украины на сегодня обидный, и не последний. Прилетят ещё и гораздо обиднее. А всё потому, что для выстраивания прочных долговременных отношений надо интересы партнёров учитывать и идти им навстречу.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13275295
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
