Шарий: Ложь Путина про газовый шантаж Кремля

23 октября 2021 - vip

Старейший деловой журнал Великобритании The Economist, в недавнем прошлом один из главных рупоров неолиберальной глобализации, несколько дней назад представил исключительно трезвый анализ энергетического кризиса, охватившего Европу.

В резком росте цен на газ и электроэнергию, с которым столкнулась Европа еще до начала зимы, утверждает издание, нужно винить не Россию или Китай, а неосмотрительную энергетическую политику европейских стран, включая поспешный переход на зеленые энергоносители, происходивший параллельно с падением инвестиций в углеводородный сектор. Это, по мнению авторов The Economist, не означает, что энергетический переход нужно срочно сворачивать, но его стратегия должна быть принципиально пересмотрена, в особенности в той части, которая касается природного газа.

Эта паника напоминает о том, что для сегодняшней жизни необходимо много энергии. Паника обнажила и более глубокие проблемы глобального перехода к экологически более чистой энергосистеме: недостаточные инвестиции в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и отдельные виды ископаемого топлива, необходимые для переходного периода, возрастающие геополитические риски и слабые буферные механизмы на энергетических рынках. Без быстрых реформ нас ждут новые энергетические кризисы, а возможно, и массовое восстание против климатической политики.

Сама мысль о дефиците казалась нелепой еще в 2020 году, когда мировой спрос на энергоносители упал на 5% — самое резкое падение со времен Второй мировой войны, — что привело к сокращению затрат в энергетической отрасли. Но, по мере того как мировая экономика набирала обороты, спрос увеличивался, несмотря на то, что запасы опасно снизились. В частности, запасы нефти составляют всего 94% от обычного уровня, европейские газовые хранилища заполнены на 86%, а в Индии и Китае резервы угля составляют менее 50% от необходимого.

Рынки, испытывающие проблемы с предложением, уязвимы для различных потрясений, а использование ряда ВИЭ, таких как ветер, имеет спорадическую природу. В списке недавних инцидентов — плановое техническое обслуживание энергетических мощностей, аварии, безветренная погода в Европе, засухи, из-за которых сократилось производство гидроэлектроэнергии в Латинской Америке, и наводнения в Азии, затруднившие поставки угля. Мир по-прежнему может избежать серьезной энергетической рецессии: сбои могут быть устранены, а Россия и ОПЕК могут, пусть и неохотно, нарастить добычу нефти и газа. Однако ценой этого будут как минимум ускорение инфляции и замедление экономического роста.

В начале этого года запасы газа в европейских хранилищах были намного выше пятилетних средних показателей, но долгая зима в сочетании со снижением добычи в Норвегии и Великобритании (отчасти из-за проблем, связанных с пандемией) привели к тому, что сейчас объем запасов находится на тревожном уровне. Эдвард Морс из американского банка Citigroup прогнозирует, что если предстоящая зима действительно будет суровой, то запасы в хранилищах могут быть исчерпаны.

Если раньше можно было переключаться на другие энергоносители, то теперь сделать это сложно. Зеленый активизм затормозил развитие европейской атомной энергетики. Джеймс Хакстепп из исследовательской компании S&P Global Platts Analytics отмечает также, что Европе будет нелегко вернуться к угольной энергетике, поскольку некоторые электростанции были закрыты, а остальные потеряли привлекательность из-за реализуемой политики в области выбросов углерода. А ВИЭ и гидроэнергетика, как показали недавние события, по-прежнему не являются надежной заменой газа.

Может ли Европа получить больше газа? Одно из решений — заставить Россию увеличить экспорт. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен недавно похвалила Норвегию за помощь в газовом кризисе, но при этом обвинительно указала на Кремль. Однако аналитики считают, что «Газпром» в этом году фактически экспортирует в Европу больше газа, чем до пандемии, а крупные европейские покупатели российского газа недавно подтвердили, что «Газпром» выполняет свои контрактные обязательства. Словом, есть мало веских доказательств того, что Россия выступает значимым фактором нынешнего газового кризиса в Европе.

Шарий: Ложь Путина про газовый шантаж Кремля

Похожие статьи: