Анатолий Вассерман: по моим расчетам, война будет в августе
Чем закончится противостояние России и ее союзника Беларуси с Западом, каких новых провокаций ждать и когда может начаться реальная война? На радио Sputik - итоговый выпуск программы "Горизонт событий" с участием депутата Госдумы России, известного политического консультанта Анатолия Вассермана.
Также в программе: каков прогноз Анатолия Вассермана, все-таки будет ли война, когда она начнется и как долго может продлиться?
"Будет. Примерно в августе, когда демократическая партия США, придет к выводу, что единственный шанс не допустить слишком глубокого ее провала на парламентских выборах 8 ноября – это натравить Украину на Россию, но не знаю, на кого именно – хоть на Российскую Федерацию, хоть на Беларусь, хоть на Донбасс, хоть на Приднестровье. Я уже спрогнозировал, что война будет четырехдневной", - прогнозирует Вассерман.
Дополнительные 3 тысячи американских военных начинают перебазирование в Европу. О том, что это произойдет, президент США Джо Байден заявил в начале февраля, сославшись на желание «усилить силы НАТО, чтобы предотвратить вторжение России на Украину».
Представитель министерства обороны США Джон Кирби уточнил, что 1000 военнослужащих из бригады Stryker, базирующейся в Германии, будут отправлены в Румынию в дополнение к уже находящимся там 900 военнослужащим, а 2000 военнослужащих из Форта Брэгг (штат Северная Каролина) отправятся в Германию, большая часть из которых поедет дальше в Польшу. При этом Кирби подчеркнул, что американские войска призваны «укрепить НАТО» на его восточном фланге, а не «воевать на Украине».
«Важно, чтобы мы послали сильный сигнал господину Путину и, скажу откровенно, всему миру, что Североатлантический альянс имеет значение для Соединенных Штатов, для наших союзников, у нас есть железные обязательства по статье 5, когда нападение на одного – это нападение на всех», – добавил Кирби.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал «решимость» Вашингтона. По его словам, это является «мощным сигналом приверженности США» европейской безопасности. Столтенберг также заявил, что развертывание войск Североатлантического альянса является «оборонительным и пропорциональным» и «пошлет четкий сигнал о том, что НАТО сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников».
Однако в самих Соединенных Штатах не все уверены в политике Вашингтона. Известный американский сенатор Марко Рубио в интервью телеканалу Fox News сообщил, что не поддерживает отправку Байденом войск в Европу «в условиях российской угрозы». Как он пояснил далее, «честно говоря, я не знаю никого, кто бы призывал поддержать участие американских войск в войне на Украине. Я, конечно, не поддерживаю это. Даже украинцы не просят об этом».
Интригу вызывает тот факт, что, как пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung, дополнительные силы «не будут переданы под командование НАТО, а по-прежнему будут находиться под непосредственным командованием американцев». Иными словами, Вашингтон реализует какие-то загадочные цели, лишь прикрываясь Североатлантическим альянсом. А чего же на самом деле хотят США?
Во всей этой истории в принципе много неясного. Если еще можно объяснить, зачем около 1700 американских солдат перебрасывают в Польшу, то выбор Румынии порождает интригу. Варшава хотя бы постоянно трубит о «российской угрозе» и разрабатывает планы приема миллиона украинских беженцев в случае «российского вторжения». Бухарест в подобном не замечен.
Причем о желании «укрепить» Румынию своими войсками заявляет не только Вашингтон, но и Париж. На днях министр обороны Франции Флоранс Парли в интервью France Inter сообщила о планах направить «несколько сотен» французских солдат в восточноевропейскую страну. Со слов Парли, Румыния является «зоной крайней напряженности», поскольку у России и Украины там тоже есть свой «фронт». Откуда и какой?
Очевидно, что это «объяснение» прикрывает некие другие соображения Парижа. И то же самое можно сказать о последних действиях Великобритании, которая анонсировала создание альянса с участием себя, Польши и Украины (UKPOLUK), что некоторые польские аналитики назвали возникновением «союза вне НАТО». В итоге получается, что Вашингтон, Лондон и Париж, будучи союзниками по Североатлантическому альянсу, каждый по отдельности принимают сепаратные решения, правда, не забывая при этом упоминать НАТО.
Но нужен ли им на самом деле Североатлантический альянс? Фактически, из тройки «сепаратистов» в нем больше всего заинтересованы лишь США, но только в том, чтобы навязывать союзникам продукцию американского военно-промышленного комплекса. Франция несколько лет как махнула рукой на НАТО, когда Макрон в сердцах заявил даже о «смерти его мозга». Великобритания, за последние полгода принявшая участие в учреждении альянсов AUKUS на азиатском направлении и UKPOLUK на европейском, тем самым показала, что на самом деле думает о Североатлантическом альянсе.
В этой ситуации НАТО начинает превращаться в дымовую завесу для реализации ведущими игроками своих собственных планов. А заявления Столтенберга о том, что Североатлантический альянс «сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников», являются попыткой норвежского генсека, покидающего этот пост и думающего о продолжении карьеры в Центробанке Норвегии, сохранить лицо.
Вопрос в том, что придет на смену НАТО и как будет выстраиваться архитектура безопасности в Европе.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13250282
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
