История с массовым отравлением в Иркутске, так называемым «Боярышником», получила продолжение. Президент поручил снизить акцизы на алкоголь. И как мне представляется, это спецоперация. Кто-то влил яд, как сейчас выясняется не только метиловый спирт в эти пузырьки и эти кто-то вполне возможно алкогольная мафия. И таким образом выступление Путина сделано под нажимом, вполне возможно, этой алкогольной мафии. Потому что, как мне представляется парадоксальным образом, снижение цен на алкоголь приведёт к повышению выручки алкогольных производителей. Вам эта версия не кажется слишком экзотической?
Насколько я помню, речь шла не о снижении, а об упорядочении акциза. То есть не только сокращение акцизов на так питьевой алкоголь, но и повышение акцизов на алкоголь не питьевой. И на мой взгляд это не связано с какой либо мафией, поскольку у нас на самом деле не питьевого, промышленного алкоголя вырабатывается реально на много больше, чем питьевого. Более того, популярная статистика указывающая, что мол Россия одна из самых пьющих стран мира, основана как раз на том, что питьевой и не питьевой алкоголь в этой статистике записывается совместно. Так что я не думаю, что алкогольная мафия от этого решения много выиграет. Поскольку ей тоже придётся платить больше в самой массовой части своего производства.
Другое дел, что я бы, будь моя воля, ещё бы взял и не питьевой алкоголь под такой же жёсткий санитарный контроль, как питьевой. Хотя бы потому, что фактически не питьевой вовсе не означает, что он весь идёт скажем на дальнейшую химическую переработку. На самом деле, всякие омывающие жидкости, одеколоны и прочие достаточно активно контактируют с нашим телом, испаряются в непосредственной близости от нас и так далее. Поэтому вредные примеси в каком-нибудь стекломое не становятся менее опасны от того, что нормальные люди его не пьют. Поэтому я не думаю, что этот кошмар в Иркутске диверсия с далеко идущими намерениями. Скорее это всё таки очередное проявление преступной природы рыночной идеи как таковой и её стремлением зарабатывать на чём попало любым способом. Но всё таки не заговор потому, что ещё раз повторяю, в решении президента есть не только пункт, который мог бы помочь производителям алкоголя, но и пункт который очень сильно ударит их по карману…
Похожие статьи:
Геополитика → Анатолий Вассерман: Боевики в Ираке — свидетельство американской слабости
Вассерман → Анатолий Вассерман: Рожденные в СССР (13.13.2013)
СМИ → К итогам выборов в Европейский парламент
1 канал → Трагедия в Иркутской области. Время покажет
Радио → Дмитрий Куликов: Допинг-скандал и Боярышник
Радио → Петр Толстой: Боярышник и Алкоголизм (20.12.16)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13172326