Утро, насыщенное новостями и размышлениями.
Утро, наполненное смыслом и парадоксами.
Информационный марафон с человеческим лицом.
Полный контакт.
Утреннее шоу Владимира Соловьёва и Анны Шафран.
Что реально стимулирует экономику?
Гость – предприниматель, член сообщества "Деловая Россия" Андрей Даниленко.
В студии – Владимир Соловьёв и Анна Шафран.
ДАНИЛЕНКО: Меня на днях пригласили на интереснейшее, увлекательнейшее заседание; проводил Орешкин – по трансформации делового климата. Если слушать то совещании, на котором я присутствовал, то было ощущение, что никто не собирается ничего реформировать, и каждая тема закруглялась примерно так, когда они понимали, что Орешкин на них давит сильно: «Ну, хорошо, дайте нам время, мы проработаем этот вопрос». На чиновничьем языке «проработка» – это означает «можно, мы аккуратно эту тему похороним».
И я вот их слушал и смотрел на это. Во-первых, половину фраз, которые они говорили, мне было сложно понять, потому что они использовали такие странные мудреные фразы, что ты через какое-то время терял ход логического рассуждения. Я пока на них смотрел и слушал, я начинал думать о тех фермерах, у которых я только что недавно был в гостях, которые занимаются производством, которые где-то взяли кусок земли, абсолютно никому не нужный, сейчас его приводят в порядок и мне рассказывают, как какое-то время не могут его по-человечески оформить, потому что та или иная преграда есть.
СОЛОВЬЕВ: Вот смотри, ты ездишь по стране, ты встречаешься с людьми, задача которых – дело. У которых каждый день, когда они приходят на работу, есть четкая и понятная цель, и они ее достигают. И эта цель – созидание. Они кормят страну. Ты провел 3 часа в общении с людьми, целеполагание которых – исключительно воспроизводство себя. 3 часа чиновники занимались только тем, что защищали себя. Возникает вопрос: что они делают для страны? Зачем они нужны? Если есть задача роста благосостояния граждан, которую невозможно решить без малого и среднего бизнеса, без крупного бизнеса, без уничтожения дегенеративных барьеров, то, получается, эти руки пригодились бы в сельском хозяйстве. Они могли бы, по крайней мере, не эффективно, но долго вскапывать грядки; они, те же самые руки, которые должны были быть использованы в тяжелом труде, используют для того, чтобы мешать развитию страны. Поэтому, на самом деле, с этими людьми надо разбираться не лично, а системно, и отправлять их на стройки народного хозяйства.
ДАНИЛЕНКО: Вот, я абсолютно тебя всецело поддерживаю, потому что я сидел и слушал, у меня первая мысль: отправить бы вас, уважаемые, годик поработать где-нибудь на сельхозпредприятии и сделать вас ответственным за взаимоотношения с местными органами власти. Вот взять вас и поставить на год ответственными за оформление документов, за оформление разрешений, за сдачу документов, чтобы вы сами увидели, во что обходятся эти все решения, которые вы сейчас отказываетесь, по сути, принимать. И самое, знаешь, что обидное: я это вижу и слушаю, и понимаю, что на местах люди приспособятся, они обязательно приспособятся, катастрофы не будет. Ну, будет стоить дороже. Но, в конечном счёте, мы, приходя в магазин, мы все за это заплатим. Будет конкретная цена именно за это – за отсутствие... Мы платим за отсутствие принятия решений.
Похожие статьи:
Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла
Видео → Евгений Сатановский (21.03.2017) От двух до пяти
Радио → Владимир Соловьёв: Внешняя политика США
Радио → Владимир Соловьёв - Полный эфир (23.09.2015)
Радио → Владимир Соловьёв - Полный эфир (22.09.2015)
Радио → Владимир Соловьёв - Полный эфир (24.09.2015)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13187992