Владимир Соловьёв: Либерализм и либералы (27.09.2017)

27 сентября 2017 - vip

У нас вчера была очень интересная дискуссия по телевидению. Говорили о том, что произошло. Гениальные были выступления: Якова Кедми, Карен Георгиевич Шахназаров – я вообще горжусь знакомством с этими людьми. Они действительно большие-большие философы. И Яков говорит: "А что либерализм? Либерализм уже давно победил и растворился во всех остальных течениях". Мы неправильно используем термин, потому что, естественно, человек выступает за определенную долю свободы. Кто против этого? Кто против частной собственности? Кто против справедливой независимой судебной системы? То есть элементы либерализма итак есть всюду. И то, за что боролись, уже сейчас не имеет смысла, потому что в том или ином виде присутствует везде.

Но нынешний либерализм не имеет ничего общего с теми идеями, которые выдвигались к концу XVIII – началу XIX веков, это вообще уже о другом. Это, скорее, борьба западников и не западников.

В чем проблема нашей оппозиции? Это такой философский, важный вопрос, который во многом мешает России развиваться. Потому что у нас сейчас нет такого разделения партий по взглядам. Почему, например, ненавидят тех, кого условно называют "либералами", но которые, по сути, они являются "западниками"? Притом, что интересно, они подменяют истинный смысл "западничества". Потому что они подменяют интерес к Западу, понимание, что все лучшее, что есть на Западе, надо проанализировать, и то, что нам подходит, надо внедрить на нашу почву, как сделали, кстати, все страны. Америка – точно так же: она брала все лучшее, что было, и внедряла на свою почву, построив свою конституцию, написав, исходя из принципов, которые были разработаны отнюдь не в Америке. Но наши хотят механистического переноса: отказа вообще от сущности России, и поэтому они едут за "ярлыком на княжение" в Вашингтон.

Они идут не к народу, они идут не к избирателю. Они понимают, что избиратель за них не проголосует в том объеме, в каком им бы хотелось. Они поэтому идут "туда". Они идут "туда" за деньгами, они идут "туда" за поддержкой. Они идут "туда" за источником своей силы. Они считают себя проводниками (это же суть Мальчиша-Плохиша).

Наверняка господин Белковский, который известен своей ироничностью, думал, что он шутит. А народ мне это прислал, и мне это, честно говоря, совсем не показалось милой шуткой. Вот, например, что говорит Станислав Белковский в одной из своих передач:

"Я считаю, что три реформы необходимы для того, чтобы Россия стала качественно иной: это реформы не политической системы и не экономические реформы. Первая – это ликвидация Русской православной церкви Московского патриархата, то есть церковная реформация в хорошем смысле. Второе: легализация гомосексуальных браков, они же – однополые союзы. Я вот сейчас, кстати, подготовил большую программную статью, которая, вероятно, будет опубликована на эту тему в одном из серьезных общенациональных СМИ. Пока не хочу говорить, где. И третье – легализация легких стимуляторов. Если Россия пройдет через эти три реформы, она не узнает сама себя, и станет по-настоящему европейской страной".

Владимир Соловьёв: Либерализм и либералы (27.09.2017)

Похожие статьи: