Владимир Соловьёв: Полный контакт (07.11.2024)

7 ноября 2024 - vip

Ведущий – Владимир Соловьёв.

 

 

Выборы в США. Итоги.

СОЛОВЬЁВ: Сейчас демократы в ужасе понимают, на кого они поставили. Выясняется, что в результате этих выборов, если сравнивать 2020 и 2024 годы, ни в одном из округов Харрис не показала результата лучше, чем результат Байдена. Я вижу общую тенденцию: мировая бюрократия проиграла.

Также в программе: что происходит на полях спецоперации.

Гость – профессор МГИМО Андрей Безруков.

То, что произошло в США, – это был заговор против Байдена?

БЕЗРУКОВ: То, что произошло, – то, что в США две экономики: одна – финансовая глобальная, вторая – реальная американская. И эти две экономики воюют за денежный поток. Последние 30-40 лет этим потоком управляют финансисты-глобалисты. И чтобы не пустить никого к этому денежному потоку, они просто заморозили элиту. Они никого туда не пускали. Со времён Клинтона к руководству страны не допускали никого с другими взглядами, кроме вот этих глобалистов.

Также в программе – политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.

Гость – политолог, американист Кирилл Бенедиктов.

Чего ждать от удивительного персонажа по имени Трамп?

БЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что самое удивительное в Трампе – то, что от него никогда не знаешь, чего ждать. Он интересный, потому что он – живой. Он может быть всяким. Совершенно необязательно он будет хорошим для нас. Но то, что он – живой, в отличие от этих кукол или роботов-андроидов, которых в американской политике – полным-полно... Всё время есть ощущение, что они, как из фильма Спилберга, – немножко ненастоящие. Вот с Трампом такого ощущения нет, он – живой.

Также в программе – немецкий политолог и журналист Грегор Шпицен.

Гость – политолог, американист Дмитрий Дробницкий.

Итоги "выборов Трампа" в США.

ДРОБНИЦКИЙ: На федеральном медийном и политическом уровне происходят два процесса. Первый: кто виноват в том, что так случилось? Я думаю, что пока разговоры ведутся о том, кто виноват – Байден, Харрис, Обама или Пелоси. Но очевидно, что это – только начало. Самое интересное будет, когда дело опустится чуть пониже. Потому что бессмысленно обвинять Обаму. На самом деле, Обама тут прав оказался во всём. Когда спустится пониже на персоналии конкретных исполнителей, кто чего делал на этих самых внутрипартийных разборках... Конечно, пальцами они друг на друга будут показывать.

 

Похожие статьи:

РадиоВладимир Соловьёв - Полный эфир (22.09.2015)

РадиоВладимир Соловьёв - Полный эфир (23.09.2015)

РадиоВладимир Соловьёв - Полный эфир (24.09.2015)

ВидеоЕвгений Сатановский (21.03.2017) От двух до пяти

РадиоВладимир Соловьёв: Внешняя политика США

ВидеоДмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13203504

Рейтинг: +2 Голосов: 2 151 просмотр
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!