Песков призывает бороться за граждан. Хотят ли граждане?

14 января 2023 - vip

«Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам» — сказал как-то Гамлет, принц датский.

Вот такая мысль возникает у меня, когда знакомишься с очередным заявлением пресс-секретаря президента РФ.

Дмитрий Песков прокомментировал инициативы, высказываемые, в том числе, в парламенте, по мерам в отношении покинувших страну граждан.

Как же он предлагает относиться к тем, кто покинул страну «в ее минуты роковые»?

«Нужно бороться за уехавших из страны россиян, — заявил Песков. — Они все наши граждане, все в равной степени, … у всех могли быть разные причины для того, чтобы уехать и тот, кто не скатился на стезю действительно вражеского отношения, те все равно наши граждане, за которых нам надо бороться».

Тут надо определиться — что Песков считает вражеским отношением? Где проходит та грань, которую перейти нельзя гражданину, если он хочет, чтобы за него боролись? Скажем, перешел ли эту грань Борис Гребенщиков, который, например, сказал:

«Россия варварски, чудовищно, непристойно напала на Украину. Все, конец. У меня никогда, никогда не было фашистов среди друзей. Они — психически-больные, но они имеют власть, поэтому могут уничтожить, задавить танками, любого человека, которого встретят на улице».

Стоит ли бороться за эту мразь или не стоит? И что значит «бороться за гражданина»? Бороться за его физическую оболочку? Или за душу, которую уже утащил сатана. И зачем за такого бороться?

А за Максима Галкина? Ну, за того, который, как и его коллега по шоу-бизнесу Валерий Меладзе радостно подхватывает украинских нацистов и ВСУ: «Слава Украине — Героям слава!». За того самого, кто строит свои концерты исключительно на антироссийском «юморе» и при каждом удобном случае обливает Россию и русских грязью. Он и Меладзе перешли эту грань? Судя по тому, что у них пока ничего не отобрано, они никак не наказаны, то получается, они не пересекли опасную черту?

Интересно, а как Песков считает — стоит ли бороться за гнилые душонки Смольянинова, Белого, Земфиры? Хаматовой? Кстати, она, говорят, уже играет в Риге на латышском языке. Зачем за нее бороться — она обрела свое счастье — стала латышской актрисой, представительницей одного из прибалтийских вымиратов.

А многочисленные поэты и писатели, известные только очень узкому кругу почитателей, в основном принадлежащих к российской богеме, которые, уехав на Запад пишут там вирши, которые они называют стихами, и призывают все силы ада на голову россиян, считая , что последние лишились лучшей части своего общества. Они как враждебные или не очень?

Нет, меня действительно интересует, как именно Дмитрий Сергеевич собирается бороться за этих и им подобных граждан? И самое главное — а хотят ли они, чтобы пресс-секретарь президента России за них боролся. Судя по тому, что они говорят, что делают — не хотят. Возможно, российское искусство понесло невосполнимую утрату. Когда-то, помнится господин Песков с супругой блистали на различных светских тусовках с персонажами, которые первыми рванули из России, проклиная её. Либерализм, гуманизм, это, конечно, хорошо, но не во время войны на выживание, которую ведет Россия с коллективным Западом.

Отдельным, так сказать, абзацем стоит ответ Пескова тем, кто требует «физического» наказания тем, кто своими словами и действиями дискредитирует российскую армию, и соответственно и Россию. Отвечая непосредственно на вопрос о конфискации как мере наказания, Песков заявил, что «здесь нужно четко квалифицировать» и «сначала надо разработать определение, что считается преступлением».

Старая система заметания дела под ковер. Давайте создадим комиссию, которая создаст инстанцию. Которая создаст комитет, которые определит, что такое преступление. Дмитрий Сергеевич, мне неудобно вам напоминать, но уже существуют книги, которые определяют суть преступления. Одна называется «Уголовный кодекс Российской Федерации», другая — «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Там все четко квалифицируется. Не надо открывать америк и городить огород. Надо лишь проявить твердость и принципиальность.

И не только Пескову, но и, скажем, Министерству культуры, которое еще не разу не вышло с собственным предложением о лишении некоторых актеров как почетных званий, так и правительственных наград. Скажем, тот же Гребенщиков награжден орденом «За заслуги перед отечеством». Отечеством! Тем самым, которое он назвал фашистским. Дмитрий Сергеевич, вам не кажется, что тут есть некий нонсенс?

Объективности ради, надо сказать, что не только покинувшие Россию за последний год отметились в ее публичных оскорблениях. До сих пор работают, что для меня вообще является непонятным, такие актеры, как например, Лия Ахеджакова или Дмитрий Назаров. Ладно, старушка, не поёт похабных песенок про Россию, да и к её русофобии все уже привыкли, но Назаров… На мой взгляд, нахождение человека с таким градусом ненависти к России в пределах театрального пространства России — это театр абсурда. Можно только поаплодировать жителям Нижнего Тагила, которые добились того, чтобы спектакль с Назаровым и его женой Васильевой по пьесе драматурга-укропатриотки Анны Березы не был показан в их городе.

Впрочем, не состоялся в Санкт-Петербурге и спектакль «Мой внук — Вениамин» с Ахеджаковой, что тоже не может не радовать. Но это так, к слову.

Вернусь к тому, с чего начал — к странному всепрощенчеству Пескова. Как говорит пословица: «Простить — значит понять». Если Дмитрий Сергеевич может понять, и соответственно, простить, таких, как Гребенщиков, Галкин, Меладзе, Земфира, то начинаешь понимать, «откуда растут ноги» у такого явления, как медленное вползание обратно в Россию тех, кто не так давно обмазал ее сажей и извалял в перьях. С такими-то покровителями…

Игорь Левитас

Песков призывает бороться за граждан. Хотят ли граждане?

Похожие статьи: