Как Сладков и Стешин инфовойну проиграли

16 февраля 2023 - vip

 Там сначала Сладков, а затем и Стешин разродились простынями «почему мы проигрываем инфовойну» (или даже «проиграли», в свершившемся времени).

Давайте договоримся так: Я буду очень сдерживаться, а вы во всех подходящих местах подставляйте ругательства по вкусу. Лады? Тогда поехали.

 

Первая часть Мерлезонскаго балета. Сладенький

Сладков совсем плохой. Хронический алкоголизм в сочетании с проходами ноздрями по «дорожкам» приводят к тотальной деградации и массовому отмиранию клеток мозга.
Оказывается, нам нужно в каждое подразделение по блогеру. С камерами «го-про» вместо тепловизоров на шлемах. И «тактикульных девчонок» прямиком из фитнесс-залов туда же.
А вибромассажёр для ануса тебе не надо?

 

Вы думаете, я придумываю? Дальше будут прямые цитаты.

Сладков: (про ВСУ) В каждом подразделении сидит по блогеру, чаще по нескольку. Обязательно, среди них должна быть молодая и красивая девушка, которая мечтает о высшем образовании и стать дизайнером после войны.
Роджерс: А пока сосёт грязные и давно немытые сами знаете что. И, если случайно выживет, станет дешёвой шлюхой где-то в Польше, обслуживающей дальнобоев.
В России нет такого количества блядей, чтобы выполнить такое требование Сладкова (да и санитарные нормы не позволят, ибо в укроармии зашкаливает заболеваемость сифилисом и прочим венерическо-специфическим).
Е. Бильченко, конечно, рвётся на фронт, но, к счастью, её не пускают (у нас гуманное командование, ему не нужны солдаты-заики).

 

Сладков: Мир улавливает образы СВО через украинские клипы: девочка танцует танец Уендсдэй Аддамс, девочка в блиндаже учит английский онлайн, показывает армейский мэйкап.
Роджерс: А в это время суровые русские берут Соледар, Угледар, потихоньку окружают Артёмовск. И музыкантов из «Вагнера» знает уже вся планета. Обгадившихся подвальных сидельцев из «Навоза» тоже, но есть нюансы…

 

Сладков: «И этих людей ты хочешь победить, Иван?!» – один из лозунгов, который они продвигают, кстати.
Роджерс: Да, этих. И тех, которые потом плачутся на камеры с разбитыми в хлам, кхм, мордами «Мы уси тут загынэмо». И вторые ролики гораздо эффективнее в пропаганде, чем постановочное гуано первых.

 

Сладков: Даже люди с эмблемами дивизий СС в этих роликах выглядят как шутки эпохи пост-иронии, то ли как герои видео-игр, то ли как контркультурные шутники.
Роджерс: Ты же понимаешь, что ты конченый? Это даже в дополнительной аргументации не нуждается, просто факт.

 

Сладков: Когда показывают на фоне тактикульных девочек наших «чмобиков».
Роджерс: Я обещал не ругаться. Я обещал не ругаться. Не знаю, по каким порносайтам там лазит Сладков, но я во всех роликах про укроармию вижу грязных, плохо вооружённых бомжей, которые плачутся, как их убивают.
Что касается мерзкого хрюка «чмобиков», то это «говнокреатив» ЦИПСО. И «патриотический» чмошник Сладчук повторяет вражескую пропаганду. Хотя кто знает, может для него она своя?
А слабо Сладчуку поехать в расположение мобилизованных и там их обозвать «чмобиками»? Желательно при выключенной камере (я это вечнобухое рыло всё равно не люблю)…

 

Кстати, почему так оказывается, что если Соловьёв кому-то присваивает титул «легендарный», то обязательно оказывается, что это легендарный говноед? Ай, я ж обещал не ругаться! Пардоньте.

 

Сладков: ИПСО Украины до СВО – 2000 действующих врагов-интеллектуалов.
Роджерс: Про «интеллектуалов» было ржачно. Честно. Вот это вот «я сама дочь шахтёра, тут не всё однозначно» с восемью ошибками в пяти словах – это, оказывается, «интеллектуально».
Хотя на фоне Сладкова…

 

Сладков: Что мы противопоставили этому противнику?
Роджерс: Вы? Ничего. Более того, вы своей хрюканиной только постоянно подыгрываете врагу. Потому что вы, в лучшем случае, профнепригодны. А в худшем…

 

Сладков: У нас ещё многое впереди.
Роджерс: Следствие, трибунал, лесоповал…

 

Вторая часть Мерлезонскаго балета. Лысенький

Стешин: Сладков о том, как мы прососали информ. войну, а укропы – нет.
Роджерс: Вот я знал. Знал, чем он любит заниматься. Но доказательств не было. Теперь случился каминаут.

 

Стешин: Ты маялся в Донецке минимум неделю, пока уважаемые, всегда занятые важными делами пропагандисты в погонах не соизволяли тебя вывезти «на фронт», с трудом выбрав время свободное от распропагандирования противника.
Роджерс: Это он про Безсонова так? Мочи его, мочи! Финкой! Должен остаться только один!

 

Стешин: До передовой линии им было западло п...вать, «московским наркоманам» (так они ласково называли свою клиентуру) сгодится и вторая линия.
Роджерс: Интересно, почему же Стешина так называли? Хм, теряюсь в догадках…

 

Стешин: На этой второй линии к тебе выводили под белы руки фантастического гуньку, отобранного по степени тупизны – чтобы лишнего не сказал.
Роджерс: А тут пан Стешин оскорбляет доблестных защитников ЛДНР. Кто-то ещё удивлён, почему его выгнали оттуда?
Кстати, вы заметили такую закономерность? После того, как эти уродцы подсвечивают кого-то из наших героических персонажей, тех обязательно вскоре убивают… перечислять можно долго…

 

Стешин: После чего ты звонил друзьям и ехал на «Промку» и делал там нормальный, хороший сюжет о фронтовых буднях.
Роджерс: То есть нелегально ехал в зону боевых действий и там палил позиции оборонявшихся и вообще водил жалом на то, что ему видеть не положено. Офигеть.

 

Стешин: Через сутки после выхода этого сюжета и газетного репортажа тебя лишали военной аккредитации на полгода…
Роджерс: Совершенно правильно лишали. Жаль, что всего на полгода. И жаль, что не били в воспитательных целях.

 

Стешин: …но ты про это узнавал случайно, месяцев через семь, потому что наезжал на Донбасс все реже и реже. Нечего было делать на Донбассе в 19-20 годах.
Роджерс: Хайпа не было. Ни тебе кровищи с кишками (и роста адреналино-дофаминовой подписоты), ни тебе воплей про «всё пропало», ни тебе продажи легендарных финок ЛГБТ. Люди просто оборонялись от нацистов, а это хайпожору не интересно.

 

В общем, оба дурачка раскрылись по полной. Сами наговорили такого, что ничего додумывать не нужно – и так всё очевидно. И про их мотивацию, и про их ПРОФ-НЕ-ПРИ-ГОД-НОСТЬ.

 

Теперь разбор и выводы.
Никакой инфовойны мы не проигрываем (как бы этим дебилам не хотелось нашего поражения).
Поле инфовойны – вся планета. И большая часть нашей планеты поддерживает Россию: и Южная Америка, и Африка, и Азия. В одном только БРИКС около половины населения мира.

Испаноязычная и арабоязычная редакции «RT» и «Спутника» (которыми управляет не Симоньян, а Алексей Николов, который работает, поэтому ему некогда бегать по ток-шоу) показывают высочайшие результаты по охвату и заинтересованности аудитории.


Российский МИД также радует профессионалами высочайшего уровня. Лавров – самый узнаваемый и харизматичный министр иностранных дел в мире (не могу назвать ни одного сопоставимого по уровню харизмы из других стран). Какой-нибудь Блинкен на его фоне просто бледная вошь в обмороке.

Большая (с ударением на О) часть мира не присоединилась к антироссийским санкциям и считает СВО праведным делом. А США настоящими виновниками этого (и не только) конфликта.

США к тому же основательно запомоились как с диверсией на «Северных потоках», так и с китайскими «шпионскими шарами». Все прекрасно видят, кто на самом деле вармонгеры.
И так далее.

 

На этом фоне мнение двух тупых пи… чёрт.. гомосексуалистов о том, что «мы проигрываем информационную войну» никого не е.. волнует

Вы, престарелые проститутки, проигрываете. Уже проиграли. Ибо изначально играли на стороне укрорейха. Со всеми своими дебильными воплями «Россия неправильно воюет», «Генштаб ничего не понимает в войнах, а мы самые умные» и фейками про потери.


Вы НИЧЕГО не сделали, чтобы Россия побеждала в инфовойне.
Чтобы побеждать в инфовойне – нужно продвигать СВОЮ повестку, СВОЙ нарратив (Сладкову кто-то сказал это слово, но он не понимает его смысла).


Не вражеское «чмобики», а СВОЁ. Не минаевское «немытая Россия», а пушкинское «Отсель грозить мы будем шведу». Не геббельсятину про «высокие потери российской армии», а «Наше дело правое, мы победим».
Покажите мне хотя бы парочку постов данных персонажей (или всей остальной своры продавцов ножиков с Али-Экспресс), где бы те писали «Украине/США хана, Россия непобедима, мы добьёмся всех поставленных целей». Ой, нету? А почему?


В чём тогда ваше участие в инфовойне, клоуны? В надрачивании на западные вундервафли (не хуже хихлов)? В нытье «всё плохо»? В воплях «Генштаб неправильно воюет»? В вашем навязчивом стремлении максимально монетизировать количество подписчиков? В чём?


Сладков летом хвалил укронацистов и угрожал Верховному «бунтом» (вернее, ссыкливенько так, на пол-шишечки, «бунтецом»), а Стешин обзывал всех россиян жирными, трусливыми и так далее (а до этого скакал на евромайдане). Это ваш вклад в победу, клоуны?

 

Скотт Риттер в одиночку, будучи офицером морской пехоты США (в отставке), сделал больше для нашей победы в информационной войне, чем вся ваша шайка/кодла/шобла.

Потому что он последовательно и авторитетно говорит «Россия воюет «по книжке», последовательно перемалывая военный потенциал украины строго по Клаузевицу. Киевскому режиму неизбежный капут, никакие поставки западных вооружений его не спасут, и лишь отсрочат победу русских и приведут к дополнительным потерям и жертвам со стороны украины».


Всё. Точка.
Вы, потасканные бездарные бляди, должны были говорить именно это. Но не говорили и не говорите. Потому что вы потасканные бездарные бляди. Торгуйте ножиками, больше вы ни что не годитесь.

 

Похожие статьи:

РадиоКуликов и Сладков. Убийство Захарченко: версии и реакция

ВидеоСладков и Куликов: Украину бросят в бой! Что ждёт Донбасс

ВидеоКоц и Гаспарян, Ищенко и Стешин: Национальный вопрос

ВидеоМардан, Кедми, Шурыгин, Поддубный, Стешин и другие...

ОбществоК истерике военкур подключились свидетели НЛО

ВидеоАлександр Сладков: Соловьёв LIVE. СМЕРШ

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13244306

Рейтинг: +1 Голосов: 1 331 просмотр
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!