Михаил Делягин: Экономика (18.10.2016)

У Russia Today закрывают в Англии банковские счета. Тут коллега предлагает закрыть счёт Британского совета в Москве. Очень правильная и хорошая идея, она мне очень нравится. Я руками и ногами «за», но есть маленькая проблема. Дело в том, что у людей, у российских чиновников, которые должны принимать это решение, у них, скорее всего, не только дети в Лондоне, а у них, очень может быть, и семьи в Лондоне, и они, скорее всего (это моя гипотеза), принадлежат к офшорной аристократии. И делать что бы то ни было против Запада они не в состоянии в принципе — не только потому, что для них солнце всходит на Западе, а потому, что всё их принадлежит Западу.

Товарищ пишет: «Институт собственности должен быть незыблем! А какой вид — это уже другой вопрос». Ну, хорошая идея, только она опоздала, потому что собственность в нашей стране была уничтожена в 1993 году в ходе так называемой грабительской (она же ваучерная) приватизации, когда приватизация проводили принципиально незаконным образом специально для того, чтобы привязать новых собственников к этой власти, потому что любая другая у них эту собственность отберёт. Вот это было разрушение института собственности.

Насчёт того, чтобы сделать институт собственности прочным. Вы знаете, пока факт кражи общенародного имущества не будет признан, никакого института прочной собственности не будет, потому что в нашем правосознании, в отличие от западного, собственность — это не кража. Собственность — это то, что заработано, пусть даже не совсем понятным для меня, занятого человека, трудом, тем не менее каким-то, но трудом. А скажем, в Германии (при том, что тоже страна западная) в конституции записана чудесная фраза, что собственность священна — но не всякая, а только та, которая служит интересам общества; а если собственность враждебна интересам общества, то, извините, на этом её «святость» волшебным образом улетучивается.

Я не говорю о фамилиях, я говорю о характере государства. Офшорная аристократия — гениальное самоназвание. И проблемы нужно решать не с конкретными физлицами, а с офшорной аристократией как классом. Я вполне допускаю, что многие фамилии, здесь перечисленные, если произойдёт раскулачивание офшорной аристократии как класса, они нормально вольются в процесс социалистического строительства, абсолютно добростветно и честно. Но для этого сначала это нужно сделать.

Чудесный вопрос: «Что пламенная патриотка забыла в Лондоне?» Вы знаете, когда люди уезжают в Лондон, они обычно не бывают пламенными патриотами. Они обычно бывают самыми обычными людьми, которые очень скептически и критически относятся к России. Я это видел много раз. У нас просто специфика нашей культуры в том, что мы сравниваем себя не с реальностью, не в возможным, а с идеалом. Если мы на 10% хуже идеала, то всё, это катастрофа, мы все недочеловеки, нужно ехать к цивилизованным людям. Такой человек приезжает к цивилизованным людям и начинает жить их жизнью. Если это туристическая жизнь, то всё отлично, всё нормально. Если человек живёт жизнью, условно говоря, студента, за которого всё платят из Москвы, то тоже нормально, всё хорошо. Если он живёт, действительно глубоко погружаясь в политизированную среду (скажем, в Ирландии нет политизированной среды, а в Англии она есть), то очень многие люди действительно через полгода-год становятся пламенными патриотами.

Похожие статьи:

Экономика → Газовый контракт лишил ЕС средств давления на Россию

Экономика → Центральный банк Китая — самый богатый в мире

Геополитика → Россия оспорит санкции со стороны США в суде

Экономика → Капиталистическая экономика и нравственность

Экономика → Михаил Хазин о текущей ситуации в экономике России

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13495757