Дмитрий Куликов: Новый миропорядок

13 августа 2015 - VipVideoClub.ru

Какой новый мировой порядок нам хотят навязать?

Игры вокруг реогрганизации ООН.

На прямой связи - политолог Дмитрий Куликов.

Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

Мы эту тему затронули еще на прошлой неделе. Она мне кажется невероятно важной потому, что в ней, собственно, и содержатся подлинные цели, которые Запад постарается реализовать и для чего он все это делает, поэтому я и хотел бы, чтобы мы все это пообсуждали. Кроме того, я вчера слушал ваш эфир с Николаем Злобиным, тоже вы эту тему там затрагивали. И я понял, что она невероятно важна, потому что господин Злобин так и не смог внятно объяснить, чего же добивается Запад. Я понимаю его трудности, потому что назвать своими именами происходящее ему действительно сложно. Но мы попробуем сегодня это сделать.

Для начала я бы просто проиллюстрировал, что означают такие попытки, заметьте, трех стран, обладающих правом вето, - Соединенных Штатов, Великобритании, Франции - как бы это право то ли совсем отменить, то ли заморозить. Напомню слушателям, что стран, обладающих правом вето, всего пять. Это Китай, Россия и вот эти три западные страны. В момент учреждения ООН предполагалось, что будет паритет - США, Великобритания и СССР и Китай с другой стороны, но по настоянию Запада была включена еще и Франция. Таким образом получилось, что три западных страны против двух тогда социалистических стран - Советского союза и Китая. Уже тогда Запад получил некоторое преимущество в Совете Безопасности по странам, которые обладают правом вето. И вот сегодня они предлагают от этого права то ли совсем отказаться, то ли сильно его ограничить.

Давайте посмотрим на таком простом примере, который нам всем близок. Вот, представьте, что право вето нет у России, и что происходит? Западные страны вносят резолюцию о том, что восстание Донбасса является преступным, что это терроризм, поэтому принимается решение о том, что, например, силы НАТО должны участвовать в подавлении этого восстания на Востоке. Поскольку у нас нет права вето, то это решение принимается. И таким образом появляется легитимность применения, например, натовских сил против восставшего Донбасса. И в этой ситуации, если мы попытаемся помочь Донбассу, мы моментально превращаемся в агрессора и с нами тоже можно делать все, что хочешь, поскольку формально новое мировое право с отменой права вето будет на стороне стран, принявших резолюцию. Это просто иллюстрация, для чего это делается. И таких ситуаций очень много. В мире они все время появляются.

Дмитрий Куликов: Новый миропорядок

Похожие статьи: