Евгений Сатановский: Дети. Убийство котенка

19 августа 2017 - vip

Девочки-подростки из Самарской области, которые транслировали в прямом эфире в Instagram жесткое убийство котенка, подверглись травле. Над ними пытаются совершить самосуд, сообщает следственное управление СКР по региону. В ведомстве призвали местных жителей к гуманности и правопорядку. В СКР также заверили, что дадут объективную оценку действиям подростков, их родителей, а также органов, которые обязаны проверять условия жизни и воспитания детей.

Напомним, ранее в СМИ и соцсетях появились публикации о том, что девочки-подростки из Кинеля жестоко убили котенка, транслируя убийство в прямом эфире в соцсети. К расправе одна из живодерок привлекла свою маленькую сестру.

Депутаты Госдумы предлагают привлекать к уголовной ответственности живодеров, начиная с 14-летнего возраста, то есть действовать по аналогии с такими тяжелыми преступлениями, как убийство, изнасилование, кража или захват заложников. По мнению автора законодательной инициативы депутата от "Справедливой России" Олега Михеева, это предложение не противоречит мировым стандартам, поскольку в целом ряде стран порог уголовной ответственности, особенно за тяжкие преступления, установлен на более низком уровне. Например, в Австралии и Ирландии - с семи лет, а в Швейцарии - с 10. Инициативу в эфире "Вестей ФМ" прокомментировал руководитель московской коллеги адвокатов "Князев и партнером" Андрей Князев.

"Вести ФМ": Андрей Геннадьевич, как вы относитесь к этой инициативе? Насколько это возможно применить?

Князев: Я думаю, это практически невозможно. И совершенно правильно депутат подчеркнул, что уголовная ответственность есть именно за тяжкие и особо тяжкие преступления. Прозвучало, что в Австралии или в Америке уголовная ответственность - с 10 лет, но это не та уголовная ответственность, которая подразумевается у нас. Это, прежде всего, реабилитационная программа, наблюдение психологов и тому подобное. От того, что живодера в 14 лет посадят в колонию или дадут ему условно, при этом надзора и никаких воспитательных мер не будет, я не думаю, что это как-то поможет.

Потом, мне все-таки кажется в неотвратимости наказания, а не в его жестокости должен быть смысл. Если бы их хотя бы на учет за это ставили! Зачем доводить до того, что человек совершит тяжкое преступление, убьет кого-то, изнасилует. Да, наверное, с кошек начинается, но не обязательно сразу давать за это уголовную статью. 14 лет - это все-таки подростковый возраст, и человек может перечеркнуть себе всю жизнь издевательством над собакой или кошкой. И не совсем я уверен, что это правильно.

"Вести ФМ": Андрей Геннадьевич, а на вашей памяти были прецеденты в российской судебной практике, чтобы действительно наказывали за жестокое обращение с животными, пусть не детей, но взрослых?

Князев: Взрослых - да, но, к сожалению, это, опять же, единичные случаи. Был случай, когда человек в сильном алкогольном опьянении выбросил котенка из окна, это произошло на глазах детей, и Перовский районный суд дал ему год реального лишения свободы. Но таких случаев довольно мало.

Евгений Сатановский: Дети. Убийство котенка

Похожие статьи: