Ростислав Ищенко: Еврозрада и ее последствия

2 декабря 2016 - vip

Политолог Ростислав Ищенко об изменившемся взгляде Европы на Украину.

Предоставление Украине безвизового режима зависит от нескольких совершенно непрогнозируемых вещей. Во-первых, Европейский союз не хочет давать Украине безвизовый режим, потому что там не хотят, чтобы несколько миллионов голодных людей с оружием приехали к ним ЕС работать. Следовательно, он делает всё для того, чтобы его не дать. Но ЕС хочет сделать это красиво, сохранив лицо.

Если уж европейские лидеры утверждают, что на Украине к власти пришли демократические силы, то они должны пойти к ним навстречу. Поэтому ЕС может потенциально предоставить безвизовый режим так, чтобы его не на самом деле не было. Первый шаг уже был сделан, когда было принято решение, что безвизовый режим Украине может быть предоставлен, но вступить в силу только после того, как будет выработан механизм его срочного прекращения для третьих стран.

Сейчас можно говорить, что безвизовый режим есть, он просто не работает, потому что пока механизм не разработали. Но здесь есть опасность, что потом Украина начнёт ныть и давить по поводу того, чтобы механизм быстрее разрабатывали.
Поэтому здесь, очевидно, ЕС будет держаться до последнего и стараться всё-таки уходить от прямых заявлений по визовому вопросу.

Ростислав Ищенко: Эстония никому не нужна

Новоиспеченный министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер считает, что президент России Владимир Путин может попытаться устроить провокацию в странах Балтии с целью проверить на прочность новую администрацию США. Тему для Sputnik Эстония прокомментировал эксперт Ростислав Ищенко.

«К моему большому сожалению, министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер совершенно неадекватно оценивает сложившиеся геополитические реалии, намерения и действия России, особенно в последние годы.
Он постоянно ссылается на ситуацию на Украине и говорит об опасениях, что Путин захочет провести новые «красные линии» или границы в Балтии, и, не дай Бог, партнеры возьмут и отдадут Эстонию Путину.
Но ведь ситуация на Украине как раз и показала, что их общие партнеры — Эстонии и Украины — буквально навязывали Украину Путину. То есть в первые месяцы 2014 года, сразу после того как Крым был присоединен к России, из Вашингтона и европейских столиц все время говорили: «Если Россия присоединит всю Украину, мы воевать не будем».

И кстати, уже после, в 2016 году, их партнеры примерно то же самое говорили и о Балтии. С моей точки зрения, это вполне понятная и прозрачная позиция — и партнеров, и России. Все эти состоявшиеся, как прибалты, и несостоявшиеся, как украинцы, европейцы, по большому счету в новых условиях ни Европе, ни Соединенным Штатам не нужны.

Они для США и Европы балласт, который только требует постоянной финансово-экономической подкормки, находится на содержании.
В условиях серьезнейшего системного кризиса, финансового, экономического и политического, смысла в их содержании нет. Тем более когда стало понятно, что спровоцировать Россию на нападение и присоединение — «это же бывшие ваши земли» — уже не получится. А это был единственный разумный ход со стороны Запада, что они, собственно, и собирались сделать, подстрелив трех или четырех зайцев сразу. Потому что одновременно можно было спихнуть России балласт, объявить ее агрессором и потом долго и упорно торговаться: «А что мы получим за то, что снимем санкции, которые введем за то, что вы — агрессор?»

После того как стало понятно, что эта схема не сработает, когда Россия сказала — это ваши партнеры, вы с ними и разбирайтесь, эти государства Западу стали просто не нужны. Кто-то меньше, как Эстония, кто-то больше, как Украина, но все равно — зачем платить ни за что?

Поэтому сейчас трагедия всех лимитрофов (государства, образованные после 1917 года на территории бывшей Российской империи. — Ред.) заключается не в том, что их кто-то хочет захватить, а в том, что их никто не хочет захватывать. Им просто некуда деваться. Они сидят и спрашивают: «А кто нас содержать-то будет?»
Тем более что вопрос с транзитом в Европу Россия решила, обойдя эти страны. И теперь они не могут зарабатывать ни на российском, ни на китайском транзите.

Вопрос их чрезмерной воинственности Россия тоже решила — она их не замечает. Пожалуйста, делайте свои заявления, но мы же понимаем, что ни Эстония не нападает на Россию, чтобы она там ни заявляла и как бы ни пыжилась, ни Украина. Да, какие-то мелкие провокации они могут устраивать, но развязать полномасштабную войну не смогут при всем желании, да и старшие партнеры не позволят. Поэтому я думаю, что это заявление министра Миксера состоит из двух слагаемых. Во-первых, неадекватная оценка геополитической обстановки: никто не будет ни защищать, ни захватывать. И во-вторых — попытка каким-то образом привлечь к себе внимание западных партнеров и получить какой-то кусочек помощи.»

Ростислав Ищенко: Еврозрада и ее последствия

Политолог Ростислав Ищенко об изменившемся взгляде Европы на Украину.

Похожие статьи: