Сергей Лавров: Выступление в БФУ им. Канта

7 июня 2017 - vip

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Балтийском федеральном государственном университете им. И.Канта, Калининград.

Тепло вспоминаю радушный прием, который мне был оказан здесь вместе с министрами иностранных дел Германии и Польши шесть лет назад в мае 2011 г. в ходе встречи в «тройственном» формате. Тогда мы вели речь о том, что трем странам небезразличны будущее нашего общего континента, обеспечение его гармоничного, стабильного, безопасного и поступательного развития, подчеркивали необходимость эффективнее использовать мощный потенциал сотрудничества.

К сожалению, с тех пор ситуация в Европе, да и в мире в целом серьезно деградировала. Видим в этом, к сожалению, закономерный итог нежелания партнеров выстраивать диалог на равноправной основе, настойчивое стремление навязывать всем и повсюду свою волю, ценности, пути развития, попытки затормозить объективный процесс формирования более справедливого и устойчивого полицентричного мироустройства.

Зачастую приходилось слышать утверждения о том, что Москва, якобы нарушает свои международные обязательства и тем самым виновата в нынешней напряженной ситуации в Евроатлантике. В этой связи хотел бы напомнить, что устранение наследия эпохи биполярной конфронтации и «холодной войны» стало возможным, прежде всего, благодаря огромному вкладу России. Нам принадлежит, без преувеличения, решающая роль в объединении Германии. Наша страна выполнила все договоренности по выводу войск и вооружений из государств Восточной Европы, Прибалтики, а впоследствии из Грузии.

Принцип добрососедства – для нас аксиома применительно к Евросоюзу и странам-членам ЕС, с которыми нас связывают не только общие исторические, культурно-цивилизационные корни, но и насыщенные торгово-экономические и культурно-гуманитарные обмены. Неизменно стараемся продвигать позитивную, объединительную, устремленную в будущее общеевропейскую повестку дня, ориентированную на обеспечение мирной динамичной жизни. На наращивание широкого взаимовыгодного сотрудничества были нацелены наши многочисленные инициативы – от отмены такого рудимента, как визы, до совместной с Евросоюзом работы по кризисному регулированию и объединению энергорынков наших государств. Делали максимум возможного, чтобы межгосударственное общение в Евроатлантике развивалось на основе принципов международного права. Еще в 2008 г. выступили с предложением заключить Договор о европейской безопасности, который юридически кодифицировал бы принятые ранее в ОБСЕ на высшем уровне политические обязательства о неделимости безопасности, когда никто не имел бы права укреплять свою безопасность за счет безопасности других.

К сожалению, партнеры не поддержали такой настрой. Предпочли линию на военно-политическое сдерживание России, которая выразилась в жадном и суетливом освоении освободившегося геополитического пространства, в расширении НАТО на восток, несмотря на данные еще советскому руководству недвусмысленные заверения в обратном, а также в программе Евросоюза «Восточное партнерство». Эта программа, как и все упомянутые действия Запада, шли в русле логики ложного выбора – «либо с Западом, либо с Россией», а не в русле торжественных обещаний, приверженности философии «общеевропейского дома».

В свое время в НАТО прямо заявили, что юридические гарантии безопасности могут иметь исключительно члены Североатлантического альянса. Особенно наглядно губительность такой игры с «нулевой суммой» продемонстрировал поддержанный Вашингтоном и Брюсселем вооруженный государственный переворот на Украине, совершенный ультрарадикальными силами, которые по сей день правят бал в этой стране и блокируют любые усилия по выполнению Минских договоренностей об урегулировании внутриукраинского кризиса. Их западные покровители бессильны и не могут призвать радикалов к порядку.

В мае этого года исполнилось двадцать лет с момента подписания Основополагающего акта Россия-НАТО и пятнадцать лет – принятия Римской декларации о новом качестве отношений России-НАТО. Однако зафиксированная в этих документах цель преодолеть остатки конфронтации и соперничества, укрепить взаимное доверие и сотрудничество не достигнута, прежде всего, потому, что НАТО так и осталась институтом «холодной войны», который оказался неспособным адекватно реагировать на вызовы нового тысячелетия. Сегодня в альянсе принимают решения, которые грубо нарушают положения, упомянутого мной Основополагающего акта. Резко возросли масштабы военной деятельности, наращивается военное присутствие и инфраструктура в приграничных с Россией регионах, в том числе на границе с Калининградской областью. Очевидно, что такие действия усугубляют ситуацию, подталкивают новый виток гонки вооружений. То, что в НАТО стыдливо называют «восточным флангом», на деле грозит превратится в «восточный фронт» со всеми вытекающими деструктивными последствиями для Европы.

Отношения с Евросоюзом также переживают очень сложный период. Стремясь отвлечь внимание от своего провала на Украине, когда организаторы государственного переворота наплевали на соглашение, одобренное Германией, Францией и Польшей, Евросоюз стал «валить с больной головы на здоровую» и раскручивать санкционную спираль. Политизируется практическая кооперация, включая энергетику, которая на протяжении многих лет играла цементирующую роль в наших связях. Особо усердствует нынешнее руководство Польши. Трудно найти логику в его решении свернуть взаимовыгодный облегченный режим местного приграничного передвижения с Калининградским регионом. Кощунственны, не могу подобрать другого слова, попытки законодательно обосновать снос памятников советским воинам-освободителям. А ведь именно подвигу наших солдат государство и народ Польши обязаны своим существованием.

В последнее время Россию обвиняют в том, что она пытается вмешиваться во внутренние дела США, европейских государств, подорвать единство Европы. В этой связи не могу не процитировать И.Канта, имя которого носит ваш Университет, неоднократно высказывавшегося в отношении необходимости думать самостоятельно – «способность суждения есть особый дар, который требует упражнения, но которому научиться нельзя». Очевидно, что вся эта истерия нацелена на то, чтобы вместо критического осмысления происходящего внутри Евросоюза, который переживает системный кризис, переложить на других вину за собственные проблемы и просчеты. Россия искренне заинтересована в том, чтобы Евросоюз был сильным и единым, способным самостоятельно определять внешнеполитические приоритеты без подсказок извне.

Последние высказывания руководителей ряда ведущих стран Евросоюза дают основания полагать, что «процесс пошел». Посмотрим. Но в любом случае, хотелось бы, чтобы партнеры перестали выстраивать диалог с нами по принципу «наименьшего знаменателя», когда позиция всего ЕС формируется на основе подходов немногочисленного, но крайне агрессивного русофобского меньшинства.

В целом убеждены, что неразрешимых проблем в наших отношениях с Западом нет. Всем важно осознать необходимость начать выстраивать диалог без менторства и высокомерия, исключительно на принципах равноправия, взаимного уважения, учета интересов друг друга и поиска балансов этих интересов. Неукоснительно соблюдать международное право, не выборочно, а во всей его полноте, перестать вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. Иными словами, вернуться к принципам Устава ООН и Хельсинского Заключительного акта ОБСЕ. В общем, как сказал Президент Российской Федерации В.В.Путин четыре дня назад в Санкт-Петербурге на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), «востребованы мудрость и ответственность, готовность к совместному поиску нестандартных решений».

Знаем, что в Европе, терпящей многомиллиардные убытки от санкций, немало тех, кто выступает против разрушения наработанного десятилетиями обширного капитала взаимодействия. Мы поддерживаем такой настрой. Разумеется, будем судить не по словам, а по делам. Это в полной мере касается и США, где в попытке переиграть результаты выборов раскручивают антироссийскую вакханалию без единого факта. Жаль. Все это создает искусственную, сюрреалистическую повестку в медийном пространстве, отвлекая от насущных для всех задач – выработки общих подходов к реальным, а не вымышленным угрозам. Наш народ терпелив, мы это знаем. Уверен, что, в конце концов, эта свистопляска выдохнется, и лидеры Запада осознают коренные интересы своих народов и вернутся к нормальным отношениям с Российской Федерацией.

Сергей Лавров: Выступление в БФУ им. Канта

Похожие статьи: