Писатель, публицист, член Центрального совета партии «Справедливая Россия» - За Правду» Николай Стариков рассказал об интересах Польши в контроле над частью территорий Украины, а также о возможных сценариях развития в Приднестровье.
00:33 – YouTube продолжает борьбу со свободой слова. История эксперта;
01:37 - В США, Казахстане и других странах запретили проводить шествие «Бессмертного полка». К чему ведет активная кампания по саботированию памяти героев ВОВ?
03:23 – Для чего Польша хочет установить контроль над частью территории Украины?
05:30 – Приднестровье: будут ли Молдавия и Румыния втянуты в конфликт?
08:59 – Зачем Херсонская область переходит на рубли?
11:33 – Почему украинская армия продолжает обстреливать Херсон?
15:00 – Как бороться с «пятой колонной» на территории России?
16:21 - Поставки российского газа в недружественные страны. Мнение эксперта?
17:54 - Индия отказалась от санкций против России. Может ли это свидетельствовать о дальнейшем сближении России, Индии и Китая?
Любая информация лишь повод для размышления, а не истина
Г-ди, как же надоели услужливые дураки, которые точь в точь по дедушке Крылову, опаснее врага! Суетятся со своими инициативами, то ли искренне полагая, что приносят начальству пользу, то ли сводя счёты с людьми, которые талантливее и умнее их, то ли пытаются угадать, чего всё-таки начальство хочет и в его глазах выглядеть куда более полезными, чем они есть. Ну, или просто от стервозности характера и от того, что делать им больше нечего. Лаять и кусаться эти пустобрёхи могут, а больше ничего, хоть тресни. А годы идут и это заметно всем окружающим. Не зря всё-таки, Пётр своим ближним боярам велел речь в собраниях изустно держать, чтобы ум и дурь каждого видны были. Оно и тогда полезно было, и сейчас от этого одна польза. Ибо умный вор для государства иногда бывает нужен, а дурак с инициативой - никогда.
Про что это? Да про идею, ляпнутую сгоряча, но публично энергичной пожилой дамой из среднего управленческого звена, насчёт присвоения статуса иноагентов чохом, всем кто что-то в стране критикует, а заодно и тем деятелям культуры, кто за границей живёт. Так что была бы такая модель отстроена во времена Бенкендорфа, ими бы и Тургенева с Гоголем, и Достоевского с чёртовой кучей нынешних кумиров патриотической консервативной публики назначили. По крайней мере по их критериям, те точно бы на эту роль подходили. И тут не в том дело, что сама по себе идея иноагентов, скопированная у американцев, при столь обильном использовании дискредитирует и сама себя, и тех, кто ею развлекается (в конце концов это, как раз, невелика беда), и саму власть, которую по идее она призвана укреплять и защищать.
Только последнее - по-настоящему плохо. Бунин с Рерихом и Куприн с Набоковым согласно этой логике на все 100% иноагенты. Про Вертинского и не говорим. Да и Максиму Горькому можно было в период его жизни на Капри этот статус запросто присвоить. И тут один вопрос: инициатива сия, честно и откровенно высказанная, стране и её руководству, что-то полезное приносит, кроме морального удовлетворения тех, кто её выдвигает, или нет? А вреда от неё будет сколько? И ведь он уже есть - на врага работает, и сильно. Притом, что это пока что исключительно персональная хотелка, не исключено, вызванная причинами сиюминутными и суетными, а то и чисто биологического свойства. Сон там какой приснился, съел человек что-то не то, или просто думать над произносимым вслух никак не научится...
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13251886
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
