Последний или предпоследний саммит G7. И, может быть, без Байдена; Зачем Вашингтону Папуа Новая Гвинея; Никак не пробить потолок: что не так в этот раз с госдолгом США и почему вопрос становится не только политическим, но и математическим; Как слово "виновен" меняли в СМИ на "ответственен" — за что судили Трампа и почему это точно не срок, а, может быть, и не штраф; Так кто всё-таки убил Кеннеди? РФК-младший продолжает жечь.
Министр финансов США Джаннет Йеллен находится в Японии в рамках встречи министров финансов стран "Большой Семёрки". Она должна была приехать с решением или хотя бы с планом, а приехала с проблемами. Весь западный и, более широко, весь глобальный долларовый мир застыл в ожидании очередного разрешения вопроса о потолке госдолга США. Причем хорошего решения у вашингтонских политиков нет.
Не поднимешь потолок — финансовые рынки рухнут, следом за ними начнут рушиться рынки товарные. Поднимешь без изменения подходов — инфляция продолжится, и структурные проблемы глобальной экономики грозят стать фатальными.
Йеллен предложила "поменять систему", но не финансовую (тут верный солдат глобализации не собирается отступать и признавать неизбежное), а систему принятия решения о потолке госдолга. По сути дела, она предложила исключить Конгресс из процесса принятия решения.
В частности, она заявила: "Лично я думаю, что нам следует найти другую систему принятия решений по налогово-бюджетной политике. Конгресс мог бы вовсе отменить потолок госдолга или решить вопрос по-другому. Президент мог бы принять решение о повышении потолка госдолга и проинформировать Конгресс, который мог бы проголосовать за отмену этого решения, а президент мог бы наложить вето, так что для его преодоления потребовалось бы подавляющее большинство в две трети [голосов в обеих палатах] Конгресса".
Далее Йеллен пожаловалась на безответственность самих законодателей: "Конгресс голосует по налогам и государственным расходам, и эти решения подразумевают путь к дефициту [бюджета США].
Согласно этим решениям наступает срок оплаты счетов, и это возлагает на Казначейство ответственность за оплату товаров и услуг, которые уже были законтрактованы... [В этой ситуации] потолок госдолга создает ситуацию, когда мы не можем оплачивать все счета правительства, и я не думаю, что это правильный способ госуправления. Казначейские векселя США являются самым важным активом на мировых финансовых рынках, и потеря уверенности в их стоимости привела бы финансовые рынки к потрясениям".
С одной стороны, Йеллен права: конгрессмены принимают бюджеты и другие законодательные акты, подразумевающие увеличение дефицита бюджета и требующие поднятие потолка госдолга. А затем регулярно возникает ситуация, когда те же конгрессмены упираются и пытаются обусловить это поднятие политическими требованиями.
Но по большому счёту это лукавство. Существующая американская (читай: мировая) фискальная система не предполагает бездефицитного американского бюджета и остановки "печатного станка". Это математически невозможно в рамках глобальной долларовой системы. Так что никакая "ответственность" законодателей не изменит ситуацию.
Так что, по сути, Йеллен предлагает отдать вопрос о госдолге в руки бюрократов от ФРС и казначейства, удалив из уравнения политиков Капитолийского холма.
Это предложение со всей ясностью показывает, что система близка к коллапсу, поэтому её надо сделать максимально непрозрачной и бюрократизированной, чтобы не вызывать панику раньше времени.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 12970359
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
