Мы обсудим нашу внутреннюю проблематику, потому что 25 мая на Экономическом совете при президенте Российской Федерации будут обсуждаться экономические стратегии. И предполагается даже, что будет представлены две противоположные концепции. Одна из них - программа Столыпинского клуба, которую будет представлять советник президента по экономике Белоусов и Борис Титов. А другая концепция и программа - кудринский, условно говоря, блок, в котором участвуют министр экономического развития Алексей Улюкаев, глава Центробанка Эльвира Набиуллина, поэтому ожидаем некоторой дискуссии по этому вопросу.
Что ожидать от совета - я бы не стал прогнозировать. Можно в тысячный раз вернуться к этому вопросу. Здесь надо просто напомнить, о чем идет речь. Что есть политика, которую осуществляет финансово-экономический блок нашего правительства практически в течение всего времени существования новой России. Мы ее условно называли кудринской, хотя начинал ее не Кудрин, начинал ее Гайдар еще. Правда, в совершенно другой экономической и политической ситуации. Но сам по себе Кудрин, который никуда не уходил, он вернулся в виде руководителя этого самого совета, что само по себе знаково, и говорит о том, какой выбор сделало политическое руководство.
Смысл этого - ничего не менять. Это что? Это когда единственной целью экономической политики является борьба с инфляцией. То есть существует вне экономическая деятельность, когда у государства есть какие-то ресурсы, эти ресурсы точечно потихонечку направляются на цели стратегической важности, в первую очередь на оборонку. Это история со сжатием денежной массы, потому что если деньги направляются в экономику, они якобы порождают инфляцию.
Таргетирование инфляции является исчерпывающей целью экономической политики - макроэкономическая стабильность. А экономический рост, инвестиционные вещи и так далее, они все, не говоря уже о качестве роста, то есть изменения структуры экономики, импортозамещение и так далее, это все зависит от конъюнктуры. Бог дал - Бог взял. Никаких задач по ускоренному экономическому росту экономика и государство решать не могут. Кудрин в этот раз просто конкретно заявил, что когда нет материальных предпосылок, а что такое материальные предпосылки - не понятно, не нужно гнать страну к экономическому росту. Это категорически противоречит тем задачам, которые политически ставит президент перед правительством и перед страной. Мы помним, что говорил не только президент, но и премьер, что нужен рост в 5 процентов.
Похожие статьи:
Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла
Радио → Дмитрий Куликов: Обстановка на фронте (12.02.2024)
Аналитика → Михаил Леонтьев об экономическом блоке
Видео → Михаил Леонтьев: Формула смысла (29.03.2019)
Аналитика → Ростислав Ищенко: Формула смысла (09.10.2015)
Радио → Дмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13176461