Дмитрий Куликов (05.12.16) Ответ Путина Сокурову

5 декабря 2016 - vip

Закон - критерий допустимости в искусстве.

Свобода и ответственность творчества.

Заседание Совета по культуре, искусству и русскому языку.

Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

В пятницу прошло заседание Совета по культуре, искусству и русскому языку. Любопытно. Я, знаешь, чему удивляюсь? Наши творцы все время говорят: вообще-то, в искусстве должен быть общественный вызов. Искусство должно провоцировать общество, будить мысль, реакцию. В принципе, не поспоришь с таким тезисом. А потом, когда они разбудят провокацией эту мысль, очень сильно удивляются, что общество как-то не так среагировало на все это дело. Ну, типа, мы вас будем провоцировать, как-то жестко себя по отношению к вам вести, но вы провоцируйтесь как-то тихонечко, без сильной реакции, скажите, что вы просто спровоцировались. Так давайте односторонняя у нас будет игра! Интересно, что происходит с сознанием таких людей?

Слово "провокация" может быть оценочным. Тут надо подобрать. Если они ставят целью своего любого произведения или акции, там тоже надо различать, потому что всякие современные акции насчет гвоздями к Красной площади, говорить, что это искусство - тоже у меня язык не повернется в этой части. Но, допустим, даже какое-то творческое произведение, которое содержит в себе общественный вызов, и так целевым образом устроено, а потом сильно удивляются. А что ты удивляешься, если ты поставил целью добиться общественного вызова и общественной реакции?!

Потому что все это относить к сфере искусства все трудней и трудней, потому что если у тебя цель - эпатаж, потому что это продается, когда работает принцип, что любая рецензия в прессе или соцсетях, как говорят: любой пиар хорош, кроме эпитафии. Если по этому принципу будет все строиться, что тогда удивляться? Откуда тогда это удивление? Ах, на нас как-то не так прореагировали. Но вы же добивались этого сами.

Дмитрий Куликов (05.12.16) Ответ Путина Сокурову

Похожие статьи: