Россия - самый внятный мировой игрок.
Выступление Владимира Путина на "Валдае": основные тезисы.
Заявление постпреда США Никки Хейли о том, что Россия в 2016 году совершила "военные действия против США".
Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
Вчера завершил свою работу "Валдайский клуб", на котором собираются политологи и политики из многих стран мира. Было заседание, в котором принял участие Владимир Путин. Можно сказать, что были некоторые полезные филологические различения в результате выступления президента. По крайней мере, я уяснил для себя разницу между "головой" и "черепной коробкой".
Вообще это, мне кажется, одна из важнейших линий вчерашнего обсуждения и выступления президента – о наших политических целях и нашем политическом самоопределении внутри разных мировых контекстов. В этом смысле вопрос, по-моему, эстонского политолога о том, как относиться к заявлениям начала 90-х экс-министра иностранных дел России господина Козырева в ответ на вопросы господина Никсона, одного из президентов Соединенных Штатов, в чем заключаются российские внешнеполитические и национальные интересы. Тогда, в пересказе многих людей и со ссылкой на Никсона, Козырев ответил, что "у России нет национальных интересов, у нас есть только общечеловеческие интересы". Вот это очень важная рамка к пониманию того, что президент России обсуждает еще с 2000-х годов. Самой яркой была Мюнхенская речь 2007 года. И то, что вчера обсуждалось на "Валдае", с моей точки зрения, является продолжением и развитием нашей позиции, объявленной в 2007 году.
В этом смысле точно могу сказать, что Россия остается самым понятным и предсказуемым мировым игроком.
Мы свои интересы публично объявили и публично защищаем. И очень последовательны в этом направлении.
Так вот, разница между "головой" и "черепной коробкой": если страна отказывается от того, что у нее есть национальные интересы, рано или поздно она прекращает существовать.
Вот, кстати, "феномен Путина" конца 90-х и начала 2000-х, когда он только пришел на пост президента Российской Федерации, с моей точки зрения, заключается в том, что он утверждал, что у России национальные интересы есть, и мы будем за них бороться. Это было заявлено с самого начала. Другое дело, что нам пришлось очень тяжело, долго и трудно выстраивать способность, с одной стороны, осознать эти интересы как народу, потому что здесь вопрос не только во власти, а в том, насколько политическая нация осознает свои национальные интересы в современном мире. С другой стороны, способность и возможность власти и государства эти интересы отстаивать, защищать, продвигать, реализовывать, - это непростая задача. Тем более что после 90-х нам было очень трудно это сделать.
Похожие статьи:
Аналитика → Ростислав Ищенко: Формула смысла (09.10.2015)
Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла
Радио → Дмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?
Радио → Дмитрий Куликов: Украину ждет диктатура
Видео → Михаил Леонтьев: Формула смысла (29.03.2019)
Радио → Дмитрий Куликов: Обстановка на фронте (12.02.2024)
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13183671