Лавров обвинил Киев в подготовке очередной провокации в Керченском проливе.
Гость – президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
В студии – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
По словам министра, готовится новый прорыв в Азовское море, без запросов российской стороны, лоцманов и с нарушением мер безопасности.
Лавров подчеркнул, что Киев приглашает страны североатлантического альянса направить своих представителей на корабли ВМС Украины, чтобы вместе прорываться через Керченский пролив.
Они ведь сразу же после первой провокации начали говорить о том, что, мол, не совсем доработали, надо было погрузить на эти катера ещё представителей ОБСЕ или государств НАТО – кого-нибудь, в общем, погрузить из импортных друзей, для того чтобы они у них живым щитом поработали. По принципу, по ним же стрелять не будут. А тогда и украинские моряки посмелее могут оказаться.
Ну, в общем-то, тема обсуждается, причём обсуждается на Украине на всех уровнях. Там Полторак ещё с месяц назад, если не полтора, говорил, что да, готовимся, да, не последнее наше мероприятие, ходили, мол, и будем ходить через Керченский пролив и так далее. Потом, ты же знаешь, что Климкин буквально вчера сделал заявление о том, что будет денонсирован в ближайшее время договор по Азовскому морю. Если не организовывать провокации в Керченском проливе, то сама по себе денонсация договора не только бессмысленна, но и вредна для Украины, потому что в таком случае исчезает правовое регулирование этой акватории. А ты знаешь, что если между двумя государствами нет никакого договора о том, как регулируется территориальная проблема, в том числе море, разграничение моря, то в таком случае всегда преимущество – у сильного. И не надо объяснять, кто в Азовском море сильнее, правда?
Самим себе на хвост явно наступать не торопятся, следовательно, даже денонсация договора нужна только для обоснования своих прав не просто ходить через Керченский пролив, но ещё и приглашать туда кого угодно. Потому что нынешний договор предполагает необходимость согласия двух стран для прохода в Азовское море военных кораблей любого другого государства. Если его денонсировать, то правовое регулирование исчезает, и тогда Украина может разглагольствовать о том, что "кого хотим, того и приглашаем". Ну, понятное дело, что воды Керченского пролива сейчас полностью принадлежат России, и никто никого пускать не будет, но поскольку Украина, опять-таки, считает, что Крым же – её, и, следовательно, фарватер вроде бы как ей принадлежит, то вот опираясь на своё видение проблемы, они будут пытаться интернационализировать конфликт, втянуть в него НАТО, чем, собственно, Украина и занимается изначально.
Знаешь, у них ведь в чём коренное противоречие с американскими друзьями? Американцы хотели, чтобы с Россией воевала Украина, а украинцы хотели, чтобы с Россией воевали Соединённые Штаты. И вот по этому поводу они никак не могут договориться.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13188042