Реакция Украины на итоги референдума в Нидерландах.
Гость - президент Центр системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян. Подолян:
В гостях - Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования.
Я, честно говоря, думаю, что проблема оценки голландского референдума стандартна. Вы когда на ток-шоу стоите с двух сторон загородочки и кричите друг на друга на чём свет стоит, так, по большому счёту ведь уничтожить позицию что одной стороны, что другой стороны не представляет большой сложности. Потому что каждый из вас находится в рамках своего дискурса. У вас нет точки пересечения. То есть вы даже не спорите, а сотрясаете воздух. То же самое происходит и здесь.
В Киеве просто обиделись. Обиделись, потому что в представлении киевской власти, в представлении киевской общественности голландцы просто обязаны были продемонстрировать свою европейскость и, соответственно, с результатом в 120 процентов от численности населения проголосовать за поддержку ратификации соглашения об ассоциации. Потому что, по большому счёту, кроме этой обиды никаких практических последствий, которые могли бы восприниматься в Киеве так остро, как они воспринимаются, нет. Ведь, по сути дела, соглашение об ассоциации действует уже давно. Завтра оно действовать не перестанет. Через неделю оно действовать тоже не перестанет. И, если оно перестанет действовать через год, то не потому, что голландцы проголосовали против ратификации, а потому, что Украина может прекратить своё существование. А нет страны - нет и соглашения.
Со всех остальных точек зрения, даже если мы посмотрим на заявления премьер-министра Нидерландов, которые сделаны ещё до референдума... О чём он говорит? "Мы обязательно учтём мнение народа. Если результат референдума будет отрицательным (а мы уже знаем, что он отрицателен), в таком случае мы не сможем продолжать процесс ратификации соглашения и мы должны будем приступить к консультациям о том, как нам выходить из этой ситуации". Ну, остановят они процесс ратификации соглашения. Так оно и неделю назад не было ратифицировано Голландией. И год назад оно не было ратифицировано Голландией. Это не мешало ему действовать. И дальше оно будет действовать, не будучи ратифицировано Голландией. А голландское правительство будет вести консультации. А осенью в Голландии выборы, и уже новый состав парламента, новое правительство могут хоть ратифицировать это соглашение, хоть затянуть ратификацию дальше, и так далее.
Если они, допустим, внесут соглашение в парламент и откажутся от его ратификации, это, безусловно, поставит под вопрос ратификацию всем остальным Европейским союзом. Но это включит механизм внутренних консультаций в Европейском союзе о том, что дальше с этим делать, но не отменит сам факт существования соглашения об ассоциации с Украиной и не отменит того, что на основании заявления Еврокомиссии это соглашение действует во временном режиме. А временный режим может продолжаться 100 дней, а может продолжаться 100 лет. Так его никто не ограничивал каким-то образом.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13175230