Ростислав Ищенко: Формула смысла (29.03.2019)

Предвыборная кампания на Украине: расклад сил.

Гость – президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

КУЛИКОВ: Не успел Ростислав войти в студию, тут новость сразу свеженькая. Тимошенко пообещала не собирать Майданы, сказала (дословная цитата): "Про какие-то новые Майданы, восстания, силовые противостояния я могу вам сказать: ничего подобного не будет, будет абсолютно спокойно".

ИЩЕНКО: Юлия Владимировна совсем недавно утверждала, буквально два дня назад, что, по ее данным, она находится на первом месте в рейтингах с 31%, от нее с 24% вроде как отстает Зеленский и Коломойский с Порошенко с 11% или с 12% на 4 месте после Бойко. Так что, безусловно, она говорит, что "я и так побеждаю, зачем там всякие силовые противостояния, все и так хорошо".

КУЛИКОВ: Она тут же сказала, что не надо верить купленным социологическим опросам, лучше погадайте на кофейной гуще или выбросьте на картах, это будет более точно, чем социология, которую объявляют сегодня.

ИЩЕНКО: По поводу социологии я с ней абсолютно согласен, потому что она сама заявила, хоть и без ссылок на источники, что у нее есть собственная социология. Опубликовали социологию, явно купленную Петром Алексеевичем, где он не просто на 2-м месте, а всего на 2% отстает от Зеленского, и уже завтра будет на первом. А Юлия Владимировна – на 3-м месте с 12%. Опубликовали очередную социологию, где Зеленский всех побеждает без вопросов, а они с Порошенко где-то с 12% или с 15% сражаются за 2-е место. Как видишь, только в течение одних суток озвучиваются данные социологов, которые совершенно противоречат друг другу. Причем даже разница не в один-два процента, когда можно сказать: понимаете, они идут примерно одинаково, а разница – в рамках погрешности. Если посмотреть социологические данные по тому же Порошенко, по одним он оказывается чуть ли не на 1-м месте, а по другим – аж на 4-м. И то же самое – у Тимошенко. По одним данным она утверждает, что находится на 1-м месте, а по другим оказывается на 3-м. О какой социологии можно в такой ситуации говорить? Каждый "рисует" желаемые для него результаты, и потом будет говорить, опираясь именно на эти результаты, почему именно он победил, а не кто-то другой. Потом будут говорить: видите, у меня же были правильные социологические данные, а не у них, вот вам результат моей победы.

Похожие статьи:

Радио → Дмитрий Куликов: Обстановка на фронте (12.02.2024)

Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла

Радио → Дмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?

Политика → Ростислав Ищенко: Поездка Порошенко в США

Аналитика → Ростислав Ищенко: Формула смысла (09.10.2015)

Видео → Михаил Леонтьев: Формула смысла (29.03.2019)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 13273738